将 EqualityComparer<Child<T>> 转换为 EqualityComparer<Parent>

Convert EqualityComparer<Child<T>> into EqualityComparer<Parent>

我有这样的等级制度:

public interface INode
{
    //...
}

public interface INode<T> : INode
{
    //...
}

public class Node : INode
{
    //...
}

public class Node<T> : Node, INode<T>
{
    //...     
}

现在我想这样投射:

EqualityComparer<INode<int>> intcomparer = EqualityComparer<INode<int>>.Default;
EqualityComparer<INode> comparer = intcomparer;

为什么这个转换无效?以及如何修复它?

为什么演员表应该有效?

是什么让您相信 EqualityComparer<T> 源自 EqualityComparer<Random base class/interface of T>EqualityComparer<every possible base class/interface of T>

你无法将它与此进行比较:

Node<string> stringNode;
Node node = stringNode;

这是可行的,因为您的 class 定义 Node<T> 明确派生自 Node

的非通用版本
public class Node<T> : Node, INode<T>

当您查看 class 的定义时 EqualityComparer<T>

public abstract class EqualityComparer<T> : 
    System.Collections.Generic.IEqualityComparer<T>,
    System.Collections.IEqualityComparer

您可以看到没有非通用版本,您可以将代码更改为他的代码:

EqualityComparer<INode<int>> intcomparer = EqualityComparer<INode<int>>.Default;
IEqualityComparer comparer = intcomparer;

但是,IEqualityComparer 将没有关于您的 INode 的信息,只会定义一个 Equals(object, object) 方法。

这对每个通用 class 都有效,例如。看到这个相关的,甚至可能重复的问题:

更新:

之后,注意到 IEqualityComparer<T> 被定义为 IEqualityComparer<in T> - 所以逆变是可能的,你可以看看这个:

Variance in generic Interfaces

您目前使用的另一种方法是可能的,接口 IEqualityComparer<T> 不适用于 class。

IEqualityComparer<INode> comparer = EqualityComparer<INode>.Default;
IEqualityComparer<INode<int>> intcomparer = comparer;