Spring 会话惰性反序列化
Spring session lazy deserialization
我有以下情况，我有一个带有 api 网关和多个下游服务的微服务架构，其中一些有一个独立的会话，这导致我的系统在随机服务调用时抛出过期会话异常.
由于我们无法从头开始重写这些服务，因此我们首先引入了 hazelcast，以便所有服务可以共享同一个会话。
现在的问题是，当一个服务写入一个 class 的对象时，其他服务的 class 路径中没有该对象，则会引发反序列化异常。
为了解决这个问题，我在想如果只有从服务访问的属性被反序列化，我可能可以避免异常，一切都应该正常工作。
您是否知道 spring 会话是否完全可行，或者可以建议另一种解决方案来解决最初的问题？
这里有一个重现我的问题的示例项目：https://github.com/deathcoder/hazelcast-shared-session
我相信我知道发生了什么：Spring-Session-Hazelcast 默认情况下在本地存储会话更新，直到请求完成，当请求完成时，在返回响应之前，使用 [=10= 将所有内容发送到集群]. EntryProcessor 要求对象 类 在存储该会话记录的成员上可用，并且由于数据是分布式的，其他成员可能存储在另一个实例中创建的会话。根据您的说法，并非所有节点都相同，不包含所有 类 & 这会导致序列化异常。
你可以做什么，你可以使用 User Code Deployment 功能将缺少的 类 部署到其他成员：https://docs.hazelcast.org/docs/3.11/manual/html-single/index.html#member-user-code-deployment-beta
如果您正在更改存储在会话中的对象，您可以将 class-cache-mode 设置为 OFF 以防止不缓存它们而是在每次操作时发送它们。
如果这能解决您的问题，请尝试告诉我。
我会首先尝试避免 API 层中的会话。它们的扩展性很差。同步会话的可扩展性更差。
尝试使用访问令牌，例如JWT token。令牌应包含足够的用户身份信息以加载处理交易所需的资源（可以缓存资源）。
至于会话中的其他状态——从流程的角度来看，微服务是自包含的，因此所有中间结果都应该持久化到数据库中。但是我当然不知道你具体应用的细节，所以这只是一个大概的想法。
我有以下情况，我有一个带有 api 网关和多个下游服务的微服务架构，其中一些有一个独立的会话，这导致我的系统在随机服务调用时抛出过期会话异常.
由于我们无法从头开始重写这些服务，因此我们首先引入了 hazelcast，以便所有服务可以共享同一个会话。
现在的问题是，当一个服务写入一个 class 的对象时，其他服务的 class 路径中没有该对象，则会引发反序列化异常。
为了解决这个问题，我在想如果只有从服务访问的属性被反序列化，我可能可以避免异常，一切都应该正常工作。
您是否知道 spring 会话是否完全可行，或者可以建议另一种解决方案来解决最初的问题？
这里有一个重现我的问题的示例项目：https://github.com/deathcoder/hazelcast-shared-session
我相信我知道发生了什么：Spring-Session-Hazelcast 默认情况下在本地存储会话更新，直到请求完成，当请求完成时，在返回响应之前，使用 [=10= 将所有内容发送到集群]. EntryProcessor 要求对象 类 在存储该会话记录的成员上可用，并且由于数据是分布式的，其他成员可能存储在另一个实例中创建的会话。根据您的说法，并非所有节点都相同，不包含所有 类 & 这会导致序列化异常。
你可以做什么，你可以使用 User Code Deployment 功能将缺少的 类 部署到其他成员：https://docs.hazelcast.org/docs/3.11/manual/html-single/index.html#member-user-code-deployment-beta
如果您正在更改存储在会话中的对象，您可以将 class-cache-mode 设置为 OFF 以防止不缓存它们而是在每次操作时发送它们。
如果这能解决您的问题，请尝试告诉我。
我会首先尝试避免 API 层中的会话。它们的扩展性很差。同步会话的可扩展性更差。
尝试使用访问令牌，例如JWT token。令牌应包含足够的用户身份信息以加载处理交易所需的资源（可以缓存资源）。
至于会话中的其他状态——从流程的角度来看，微服务是自包含的，因此所有中间结果都应该持久化到数据库中。但是我当然不知道你具体应用的细节，所以这只是一个大概的想法。