Java 接口的包装方法实现
Wrap method implementations of Java interfaces
我有多个接口,每个接口都定义了多个方法,如下所示:
public interface X {
void methodX1;
void methodX2(String s);
}
public interface Y {
void methodY1;
void methodY2(int i);
void methodY3(SomeType s);
}
....
目前方法实现如下所示:
public class XImpl implements X {
public void methodX1() {
// method implementation
}
}
对于接口的每个实现,我需要用一个 try-with-resource
块来包装方法实现,如下所示:
public class XImpl implements X {
public void methodX1() {
try (SomeResource res = new SomeResource()) {
// method implementation
}
}
}
以我对 AOP 的有限概念,我相信我们可以在 JoinPoint
之前和之后做一些事情,即在这种情况下的方法,但是我们如何像上面那样包装实现?我正在寻找是否可以使用注释或 lambda 来完成,即我不必单独更改每个方法的东西。
任何关于如何做到这一点的想法都将不胜感激。
也许是这样的:
public abstract class ResourceProcessingService {
protected <T> T processResource(Resource resource, Function<Reader, T> function) {
try (InputStream fileInputStream = resource.getInputStream()) {
Reader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(fileInputStream, StandardCharsets.UTF_8));
return function.apply(reader);
} catch (IOException e) {
throw new YourRuntimeException("Could not process resource: " + resource.getFilename() + ", " + e.getMessage());
}
}
}
在您的具体实现中,您现在可以执行如下操作:
public class XImpl extends ResourceProcessingService implements X {
public double performSomeResourceProcessing() {
return processResource(yourResource, (reader) -> readTheResource(reader));
}
private double readTheResource(Reader reader) {
// perform the resource reading
}
}
With my limited notion of AOP, I believe we can do things before and after the JoinPoint i.e. method in this case, but how can we wrap implementation as above?
你读过很好的Spring AOP manual吗?您首先会注意到的一件事是对通知类型的解释,不仅有之前和之后,还有 around 通知。这就是你要用的。
基本原理如下:
Java 助手 类:
package de.scrum_master.app;
public class SomeType {}
package de.scrum_master.app;
public class SomeResource implements AutoCloseable {
@Override public void close() throws Exception {}
}
接口:
package de.scrum_master.app;
public interface X {
void methodX1();
int methodX2(String s);
}
package de.scrum_master.app;
public interface Y {
void methodY1();
String methodY2(int i);
void methodY3(SomeType s);
}
接口实现+驱动应用:
我在 AspectJ 中实现了示例,而不是在 Spring AOP 中。因此,您看不到应用程序上下文,但您知道该怎么做,不是吗?
package de.scrum_master.app;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
public class MyImpl implements X, Y {
@Override public void methodY1() { System.out.println("Y1"); methodX2("bar"); }
@Override public String methodY2(int i) { System.out.println("Y2"); return "dummy"; }
@Override public void methodY3(SomeType s) { System.out.println("Y3"); }
@Override public void methodX1() { System.out.println("X1"); methodY1(); }
@Override public int methodX2(String s) { System.out.println("X2"); return 42; }
public static void main(String[] args) {
MyImpl myImpl = new MyImpl();
myImpl.methodX1();
myImpl.methodX2("foo");
myImpl.methodY1();
myImpl.methodY2(11);
myImpl.methodY3(new SomeType());
}
}
请注意,methodX1()
和 methodY1()
都在内部调用方法。这对于稍后 Spring AOP 和 AspectJ 之间的区别很重要。
看点:
在Spring AOP中你可以省略execution(* *(..)) &&
部分,我只是在这里使用它以避免其他连接点如call()
被拦截和日志变得臃肿。由于 Spring AOP 除了 execution()
之外不知道太多,所以那里没有必要。切入点 ... || ...
块周围的括号也可以去掉。
package de.scrum_master.aspect;
import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.Around;
import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;
import org.springframework.stereotype.Component;
import de.scrum_master.app.SomeResource;
@Component
@Aspect
public class WrapMethodsAspect {
@Around("execution(* *(..)) && (within(de.scrum_master.app.X+) || within(de.scrum_master.app.Y+))")
public Object wrapperAdvice(ProceedingJoinPoint thisJoinPoint) throws Throwable {
System.out.println("Wrapping " + thisJoinPoint);
try (SomeResource res = new SomeResource()) {
return thisJoinPoint.proceed();
}
finally {
System.out.println("Unwrapping " + thisJoinPoint);
}
}
}
使用 AspectJ 的控制台输出:
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.main(String[]))
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodX1())
X1
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY1())
Y1
Wrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
X2
Unwrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY1())
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodX1())
Wrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
X2
Unwrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY1())
Y1
Wrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
X2
Unwrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY1())
Wrapping execution(String de.scrum_master.app.MyImpl.methodY2(int))
Y2
Unwrapping execution(String de.scrum_master.app.MyImpl.methodY2(int))
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY3(SomeType))
Y3
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY3(SomeType))
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.main(String[]))
您在这里注意到两件事:
- 记录了静态
main(..)
方法的执行。 Spring AOP 不会发生这种情况。
- 内部方法调用已记录。 Spring AOP 也不会发生这种情况。
使用 Spring AOP 的控制台输出:
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodX1())
X1
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodX1())
Wrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
X2
Unwrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY1())
Y1
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY1())
Wrapping execution(String de.scrum_master.app.MyImpl.methodY2(int))
Y2
Unwrapping execution(String de.scrum_master.app.MyImpl.methodY2(int))
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY3(SomeType))
Y3
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY3(SomeType))
在大多数情况下,Spring AOP 足以满足 Spring 用户的需求。但是,如果您需要更强大的方法来捕获其他类型的切入点或例如内部嵌套方法调用,您将使用 AspectJ via load-time weaving (LTW).
我有多个接口,每个接口都定义了多个方法,如下所示:
public interface X {
void methodX1;
void methodX2(String s);
}
public interface Y {
void methodY1;
void methodY2(int i);
void methodY3(SomeType s);
}
....
目前方法实现如下所示:
public class XImpl implements X {
public void methodX1() {
// method implementation
}
}
对于接口的每个实现,我需要用一个 try-with-resource
块来包装方法实现,如下所示:
public class XImpl implements X {
public void methodX1() {
try (SomeResource res = new SomeResource()) {
// method implementation
}
}
}
以我对 AOP 的有限概念,我相信我们可以在 JoinPoint
之前和之后做一些事情,即在这种情况下的方法,但是我们如何像上面那样包装实现?我正在寻找是否可以使用注释或 lambda 来完成,即我不必单独更改每个方法的东西。
任何关于如何做到这一点的想法都将不胜感激。
也许是这样的:
public abstract class ResourceProcessingService {
protected <T> T processResource(Resource resource, Function<Reader, T> function) {
try (InputStream fileInputStream = resource.getInputStream()) {
Reader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(fileInputStream, StandardCharsets.UTF_8));
return function.apply(reader);
} catch (IOException e) {
throw new YourRuntimeException("Could not process resource: " + resource.getFilename() + ", " + e.getMessage());
}
}
}
在您的具体实现中,您现在可以执行如下操作:
public class XImpl extends ResourceProcessingService implements X {
public double performSomeResourceProcessing() {
return processResource(yourResource, (reader) -> readTheResource(reader));
}
private double readTheResource(Reader reader) {
// perform the resource reading
}
}
With my limited notion of AOP, I believe we can do things before and after the JoinPoint i.e. method in this case, but how can we wrap implementation as above?
你读过很好的Spring AOP manual吗?您首先会注意到的一件事是对通知类型的解释,不仅有之前和之后,还有 around 通知。这就是你要用的。
基本原理如下:
Java 助手 类:
package de.scrum_master.app;
public class SomeType {}
package de.scrum_master.app;
public class SomeResource implements AutoCloseable {
@Override public void close() throws Exception {}
}
接口:
package de.scrum_master.app;
public interface X {
void methodX1();
int methodX2(String s);
}
package de.scrum_master.app;
public interface Y {
void methodY1();
String methodY2(int i);
void methodY3(SomeType s);
}
接口实现+驱动应用:
我在 AspectJ 中实现了示例,而不是在 Spring AOP 中。因此,您看不到应用程序上下文,但您知道该怎么做,不是吗?
package de.scrum_master.app;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
public class MyImpl implements X, Y {
@Override public void methodY1() { System.out.println("Y1"); methodX2("bar"); }
@Override public String methodY2(int i) { System.out.println("Y2"); return "dummy"; }
@Override public void methodY3(SomeType s) { System.out.println("Y3"); }
@Override public void methodX1() { System.out.println("X1"); methodY1(); }
@Override public int methodX2(String s) { System.out.println("X2"); return 42; }
public static void main(String[] args) {
MyImpl myImpl = new MyImpl();
myImpl.methodX1();
myImpl.methodX2("foo");
myImpl.methodY1();
myImpl.methodY2(11);
myImpl.methodY3(new SomeType());
}
}
请注意,methodX1()
和 methodY1()
都在内部调用方法。这对于稍后 Spring AOP 和 AspectJ 之间的区别很重要。
看点:
在Spring AOP中你可以省略execution(* *(..)) &&
部分,我只是在这里使用它以避免其他连接点如call()
被拦截和日志变得臃肿。由于 Spring AOP 除了 execution()
之外不知道太多,所以那里没有必要。切入点 ... || ...
块周围的括号也可以去掉。
package de.scrum_master.aspect;
import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.Around;
import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;
import org.springframework.stereotype.Component;
import de.scrum_master.app.SomeResource;
@Component
@Aspect
public class WrapMethodsAspect {
@Around("execution(* *(..)) && (within(de.scrum_master.app.X+) || within(de.scrum_master.app.Y+))")
public Object wrapperAdvice(ProceedingJoinPoint thisJoinPoint) throws Throwable {
System.out.println("Wrapping " + thisJoinPoint);
try (SomeResource res = new SomeResource()) {
return thisJoinPoint.proceed();
}
finally {
System.out.println("Unwrapping " + thisJoinPoint);
}
}
}
使用 AspectJ 的控制台输出:
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.main(String[]))
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodX1())
X1
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY1())
Y1
Wrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
X2
Unwrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY1())
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodX1())
Wrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
X2
Unwrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY1())
Y1
Wrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
X2
Unwrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY1())
Wrapping execution(String de.scrum_master.app.MyImpl.methodY2(int))
Y2
Unwrapping execution(String de.scrum_master.app.MyImpl.methodY2(int))
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY3(SomeType))
Y3
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY3(SomeType))
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.main(String[]))
您在这里注意到两件事:
- 记录了静态
main(..)
方法的执行。 Spring AOP 不会发生这种情况。 - 内部方法调用已记录。 Spring AOP 也不会发生这种情况。
使用 Spring AOP 的控制台输出:
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodX1())
X1
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodX1())
Wrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
X2
Unwrapping execution(int de.scrum_master.app.MyImpl.methodX2(String))
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY1())
Y1
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY1())
Wrapping execution(String de.scrum_master.app.MyImpl.methodY2(int))
Y2
Unwrapping execution(String de.scrum_master.app.MyImpl.methodY2(int))
Wrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY3(SomeType))
Y3
Unwrapping execution(void de.scrum_master.app.MyImpl.methodY3(SomeType))
在大多数情况下,Spring AOP 足以满足 Spring 用户的需求。但是,如果您需要更强大的方法来捕获其他类型的切入点或例如内部嵌套方法调用,您将使用 AspectJ via load-time weaving (LTW).