我应该为数据库使用 EBS 还是 EFS？
Should I use EBS or EFS for database?
对于 MongoDB、Cassandra 或 Elasticsearch 集群的高可用性数据库目录，我应该使用 EBS 还是 EFS？ MongoDB，如果 Cassnadra 和 Elasticsearch 集群被配置为具有 > 1 的复制因子，它们会负责跨节点复制数据，所以我猜可能不需要 EFS 复制功能。
EFS 适用于可以访问同一组文件的多个服务器。 Cassandra 内置了复制功能，因此它没有用到该功能。你不希望多个 Cassandra 节点访问相同的文件，因为每个节点管理自己的 sstables。
更不用说 Cassandra 是磁盘密集型的，如果有延迟就会生气。 Cassandra 连接很容易超时。因此，使用 NFS 装载 (EFS) 而不是“本地”磁盘只是一个坏主意。
如果您还没有阅读此内容：https://aws.amazon.com/blogs/big-data/best-practices-for-running-apache-cassandra-on-amazon-ec2/
（无法代表 MongoDB 等其他数据库。）
EBS - 用于数据库
EFS - 用于跨应用程序、虚拟机等进行文件共享
这是一篇区分存储类型的好文章
https://dzone.com/articles/confused-by-aws-storage-options-s3-ebs-amp-efs-explained
对于 MongoDB、Cassandra 或 Elasticsearch 集群的高可用性数据库目录，我应该使用 EBS 还是 EFS？ MongoDB，如果 Cassnadra 和 Elasticsearch 集群被配置为具有 > 1 的复制因子，它们会负责跨节点复制数据，所以我猜可能不需要 EFS 复制功能。
EFS 适用于可以访问同一组文件的多个服务器。 Cassandra 内置了复制功能，因此它没有用到该功能。你不希望多个 Cassandra 节点访问相同的文件，因为每个节点管理自己的 sstables。
更不用说 Cassandra 是磁盘密集型的，如果有延迟就会生气。 Cassandra 连接很容易超时。因此，使用 NFS 装载 (EFS) 而不是“本地”磁盘只是一个坏主意。
如果您还没有阅读此内容：https://aws.amazon.com/blogs/big-data/best-practices-for-running-apache-cassandra-on-amazon-ec2/
（无法代表 MongoDB 等其他数据库。）
EBS - 用于数据库
EFS - 用于跨应用程序、虚拟机等进行文件共享
这是一篇区分存储类型的好文章
https://dzone.com/articles/confused-by-aws-storage-options-s3-ebs-amp-efs-explained