有没有办法从 `std::initializer_list` 创建用户定义的文字？

Question

就像主题中一样：有没有办法从 std::initializer_list 创建用户定义的文字？

我正在尝试做类似的事情：

template <typename T> inline
std::initializer_list<T> const & operator "" _lit(std::initializer_list<T> const & list)
{
    return std::move(list); // I am not sure, but this line might cause undefined behavior... well I'll think about it latter...
}

int main()
{
    { 10, 20, 30, 40 }_lit // Error: identifier '_lit' is undefined;

    return 0;
}

但编译器似乎不理解我正在尝试调用 operator""_lit({10, 20, 30, 40}); 有什么办法可以解决它吗？

编辑：
对不起，原来这只是XY问题的另一个例子......
让我详细说明

我正在尝试 "expand" 当前的 C++ 语法（这是一个有趣的小项目...）

主要思想是简化这个：

if ((val_1 == value) && (val_2 == value) && (val_3 == value)) { /* ... */ }

进入以下线路：

if (std::initializer_list<T>{val_1, val_2, val_3} == value)

ofc 我正在提供额外的操作员：

template <typename T> inline
bool operator==(std::initializer_list<T> const & list, T const & ref)
{
    for (auto const & element : list)
    {
        if (element == ref) { /* Do nothing. */ }
        else
        {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

一切都会很好，但我不喜欢在花括号前键入 std::initializer_list<T> 的需要...否则，编译器会选择 operator==() 的默认版本，我得到编译错误...

文字来到这里是为了将 if (std::initializer_list<T>{val_1, val_2, val_3} == value) 更改为 if ({val_1, val_2, val_3}_lit == value)

Answer 1

您不能为 std::initializer_list 创建用户定义的文字。幸运的是，尽管 C++17 提供了一个非常酷的新工具来帮助我们。 Class template argument deduction 允许我们只使用 class 模板的名称，编译器会找出模板参数需要的内容，因此我们不必指定它们。这意味着您可以利用 std::array 并且您的代码将变为

template<typename T, std::size_t N>
bool operator==(std::array<T, N> const & list, T const & ref)
{
    for(auto const& e : list)
        if (e != ref)
            return false;
    return true;
}

int main()
{
    using std::array;
    if (array{4,4,4,4,4} == 4)
        std::cout << "all 4";
}

除了using语句之外，它只是_lit和array

之间的一个额外字符

Answer 2

来自评论：

@NathanOliver I am trying to "expand" current C++ syntax (it's a fun little project...) The main idea is to simplify this: if ((val_1 == value) && (val_2 == value) && (val_3 == value)) into this: if (std::initializer_list{val_1, val_2, val_3} == value) (ofc with an overloaded operator: bool operator==(std::initializer_list const & list, T const & ref))... I want to ommit the part in which i need to type std::initializer_list and i figured out that i can change it into a custom-literal

看来您需要这样的东西：

template<typename T>
bool allEqualTo(T a, T b)
{
    return a == b;
}

template<typename T, typename... TArgs>
bool allEqualTo(T a, T b, TArgs... args)
{
    return allEqualTo(a, b) && allEqualTo(a, args...);
}

if (allEqualTo(value, val_1, val_2, val_3)) {
    ....
}

Answer 3

如果你使用范围库，你可以只使用 all_of:

// Using Range-v3: https://ericniebler.github.io/range-v3/index.html
if (ranges::v3::all_of({val_1, val_2, val_3},
    [value](auto const& other) { return value == other; })) {
    // ...
}

您可以使用助手来进一步简化它：

// Note: Prior to C++17, this could lead to ODR violations.
// After C++17, this will be an inline variable, thus this is fine.
// If using in C++14 or before, write std::equal_to<>{} instead of std::equal_to{}.
constexpr auto equal_to = boost::hof::partial(std::equal_to{});

// ...

if (ranges::v3::all_of({val1, val_2, val_3}, equal_to(value))) {
    // ...
}

Demo

Answer 4

template<class T, std::size_t N>
struct any_of:std::array<T, N> {
  #define MAKE_OPERATOR( OPERATOR ) \
    template<class U, \
      std::enable_if_t< std::is_same<void, std::void_t< \
        decltype( std::declval<T const&>() == std::declval<U const&>() ) \
      >>{}, bool> =true \
    > \
    friend bool operator OPERATOR ( any_of const& lhs, U const& rhs) { \
      return std::any_of( \
        lhs.begin(), lhs.end(), \
        [&](auto&& lhs){ return lhs OPERATOR rhs; } \
      ); \
    } \
    template<class U, \
      std::enable_if_t< std::is_same<void, std::void_t< \
        decltype( std::declval<U const&>() == std::declval<T const&>() ) \
      >>{} && !std::is_same< U, any_of >{} , bool> =true \
    > \
    friend bool operator OPERATOR ( U const& lhs, any_of const& rhs) { \
      return std::any_of( \
        rhs.begin(), rhs.end(), \
        [&](auto&& rhs){ return lhs OPERATOR rhs; } \
      ); \
    }
  MAKE_OPERATOR(==)
  MAKE_OPERATOR(!=)
  MAKE_OPERATOR(<)
  MAKE_OPERATOR(<=)
  MAKE_OPERATOR(>=)
  MAKE_OPERATOR(>)
  #undef MAKE_OPERATOR
  explicit any_of( std::array<T, N> arr):std::array<T, N>(std::move(arr)) {}
  template<class...Ts>
  explicit any_of( T t, Ts... ts ):std::array<T, N>{ std::move(t), std::move(ts)... } {}
  any_of( any_of const& )=delete;
  any_of& operator=( any_of const& )=delete;
  any_of()=delete;
};
template<class T, std::size_t N>
any_of(T(&)[N]) -> any_of<T,N>;
template<class T, class...Ts>
any_of(T, Ts...) -> any_of<T, 1+sizeof...(Ts)>;

测试代码：

if (any_of{1,2,3} == 2) {
    std::cout << "2 is there\n";
}
if (! (any_of{1,2,3} == 7) ){
    std::cout << "7 is not there\n";
}

if (any_of{1,2,3} == any_of{5,6,1}) {
    std::cout << "overlap!\n";
}
if (!(any_of{1,2,3} == any_of{5,6,7})) {
    std::cout << "no overlap!\n";
}

Live example.

c++17 编译器中的输出：

2 is there
7 is not there
overlap!
no overlap!

支持各种比较运算符。

十字型双any_of，喜欢：

any_of{1,2,3} == any_of{3.14, 5.7, 1.0}

将无法编译，因为 == 和 any_of 都有效。

有没有办法从 `std::initializer_list` 创建用户定义的文字？

Is there a way to create a user-defined-literal from `std::initializer_list`?

c++

literals

initializer-list