SQL 具有不同数据库安全性的 Server 2016 只读副本
SQL Server 2016 Read Only Replica With Different Database Security
是否可以有一个 SQL 2016 只读副本，它不用作故障转移服务器，其数据库安全性与主副本不同？
我想确保用户没有主节点的访问权限，只有只读访问权限。
Is it possible to have a SQL 2016 read only replica that is not used as a fail over server
是的。但是你需要详细说明。例如，如果是异步模式，则只能进行手动故障转移。这 有点 就像不将它用作故障转移服务器一样，因为您必须对它进行物理强制。参见 failover and failover modes.
Is it possible to have a SQL 2016 read only replica with different
database security than the primary
是的。事实上，AlwaysOn AG 的烦人之处之一就是同步登录。大多数人希望他们匹配。这就是为什么 many people have blogged ways on how to do this, and others have created tools 在 powershell 中执行此操作，以及同步代理作业、警报等。
I want to ensure that the users don't have access to the primary node
由于副本与主服务器位于不同的服务器上，因此您可以轻松地在各个实例之间保持权限分离。只需让您的用户登录到副本实例和数据库，而不是主实例和数据库。请记住，服务器登录和用户映射是不同的。对于您的 RoR，您的用户将需要登录服务器，然后将他们的用户 ID 映射到您的副本。
I want to ensure that the users only have read-only access.
因为它已经是只读的，所以这是他们唯一的访问权限。他们将无法更新/删除/插入，即使他们是系统管理员（当然，除非他们将其更改为只读）
是否可以有一个 SQL 2016 只读副本，它不用作故障转移服务器，其数据库安全性与主副本不同？
我想确保用户没有主节点的访问权限，只有只读访问权限。
Is it possible to have a SQL 2016 read only replica that is not used as a fail over server
是的。但是你需要详细说明。例如，如果是异步模式，则只能进行手动故障转移。这 有点 就像不将它用作故障转移服务器一样，因为您必须对它进行物理强制。参见 failover and failover modes.
Is it possible to have a SQL 2016 read only replica with different database security than the primary
是的。事实上，AlwaysOn AG 的烦人之处之一就是同步登录。大多数人希望他们匹配。这就是为什么 many people have blogged ways on how to do this, and others have created tools 在 powershell 中执行此操作，以及同步代理作业、警报等。
I want to ensure that the users don't have access to the primary node
由于副本与主服务器位于不同的服务器上，因此您可以轻松地在各个实例之间保持权限分离。只需让您的用户登录到副本实例和数据库，而不是主实例和数据库。请记住，服务器登录和用户映射是不同的。对于您的 RoR，您的用户将需要登录服务器，然后将他们的用户 ID 映射到您的副本。
I want to ensure that the users only have read-only access.
因为它已经是只读的，所以这是他们唯一的访问权限。他们将无法更新/删除/插入，即使他们是系统管理员（当然，除非他们将其更改为只读）