是否可以在 Python 中使用与 Smalltalk（例如 Pharo）或 Common Lisp 中类似的工作流程？

Question

我非常喜欢在 Smalltalk 中可以进行的增量编程。您有一个运行程序，您可以在充实程序时向其中添加内容。您可以更改方法并在应用更改后重新启动堆栈以查看新版本的功能。当您的程序是运行时，您可以检查本地状态并更改它们。

在 Python 中是否有类似的东西？我已经看到了这种能力的暗示，例如 reload()，但我对 Python 的了解还不够，无法准确理解它的使用方式。我浏览了一些初学者 Python 书籍，但没有看到任何提及。

Answer 1

您可以即时更改函数定义。

例如，您有一个函数 mymodule.myfunc(x,y)，您想要查看 long_process() 是如何调用它的。

你这样做（在 REPL >>> 提示符下或在笔记本中）

myfunc_orig = mymodule.myfunc
def myfunc_new(x,y):
    print("myfunc_new",x,y)
    return myfunc_orig(x,y)

mymodule.myfunc = myfunc_new

long_process()

现在每次调用 mymodule.myfunc 时都会打印输出。

完成后，您可以使用

恢复它

mymodule.myfunc = myfunc_orig

Answer 2

我使用 ipython 进行交互模式 - 并且在编程项目完成之前保持终端打开，或者您可以通过 dill 保存会话（在 ipython 控制台中执行：!pip install dill).

使用 dill 包保存会话

要保存所有全局变量和定义，请执行以下操作：

import dill       
dill.dump_session('.session.pkl')

在新会话中您可以通过以下方式加载：

import dill
dill.load_session('.session.pkl')

取自here

Answer 3

有些事情是再怎么努力也做不到的Python。例如，在开发网络应用程序时，Flask/Django/Gunicorn 或诸如此类的网络服务器必须在源代码更改后重新启动其进程。但是在 Lisp 中，你在 REPL 中启动了一个 Web 服务器，你只需编译一个函数，例如添加一个新路由，你就可以立即尝试。没有重启任何进程，一切都更具交互性。

另一个示例是更新 classes 和实例。在 Common Lisp 中，假设你写了一个 class 并创建了一些对象。现在您更改 class 定义，并且现有实例得到（延迟）更新。例如，添加一个新插槽，删除一个插槽等。我们甚至可以控制更新的完成方式（通过子class一些通用函数）。

在Python中附加一个运行和远程进程是可以的，但是交互性要差很多，编辑体验也不太理想（愚蠢的python shell 在终端中默认 VS 一个完整的 Emacs，你可以在其中导航源代码并通过一次击键重新编译函数（C-c C-c 在 Slime 中）（或在任何其他可以连接到 Swank 服务器的编辑器中） ).

运行一个给定的单元测试也很直接和快速，没有重新启动的过程。

参考文献：

https://lispcookbook.github.io/cl-cookbook/clos.html
正在另一台机器上调试运行程序：https://lispcookbook.github.io/cl-cookbook/debugging.html#remote-debugging

Answer 4

内置方法exec(source_code, globals, locals) 接受 'globals' 和 'locals' 参数。这些非常接近执行 'environment'，或来自 smalltalk 的 'execution image'。

从 exec(..) 调用返回时，将声明的 class/function/variable 添加到 globals/locals。

globals/locals 可以很容易地存储到一个文件中，并用作未来执行的起始环境:)

模拟 smalltalk 'image based'。

我想这个技巧可以重现 smalltalk 执行环境的属性，是真的吗？

示例：

locals, globals = {}, {}
exec("""def f(x): return x+1""", globals, locals)
print(locals["f"](2))

exec("""def f(x): return x+10""", globals, locals)
print(locals["f"](2))

是否可以在 Python 中使用与 Smalltalk（例如 Pharo）或 Common Lisp 中类似的工作流程？

Is it possible to have a similar workflow in Python as in Smalltalk (e.g. Pharo) or Common Lisp?

python

debugging

smalltalk

pharo