单元测试应该涵盖常量变化吗？
Should unit tests cover constants changing?
我正在为演示者创建单元测试。我有一个范围的 2 个常量，将来肯定可以更改为来自服务器的请求。所以我写了我所有的代码，它可以使用这个常量的任何值。
现在我可以更改此常量以进行单元测试。我将添加一些具有 return 这个常量范围的函数和模拟这个函数。但是我应该这样做。
一方面，更改测试常量让我相信我的代码可以处理任何值。但另一方面，单元测试不会涵盖常量未更改的情况。
换句话说，单元测试应该覆盖常量值吗？
实际答案将根据具体实施情况和意见而定，并取决于很多因素。
但是，我使用的一般规则是 - 如果它是真的 'parameter'（变化的值而不是常量），它应该被这样对待和测试。又名将值作为构造函数或方法参数传递。在这种情况下无需模拟。
否则，它只是一个常量，您的单元测试应该只测试每个 method/unit/etc 的输入和输出，而不管所述常量的值 'implementation detail'。
这个 'constant' 是应该被这样处理，还是作为参数来处理，由您决定。
当然，您现在可以进行该测试，但我建议遵循 YAGNI 原则：现在不要进行测试，您可能永远不会进行更改。但是，一旦将这些常量转换为变量，就必须扩展测试套件。有可能您的测试套件无论如何都需要维护，但要确保您不会忘记它，请向常量添加注释或使用其他形式的提醒...
我正在为演示者创建单元测试。我有一个范围的 2 个常量，将来肯定可以更改为来自服务器的请求。所以我写了我所有的代码，它可以使用这个常量的任何值。
现在我可以更改此常量以进行单元测试。我将添加一些具有 return 这个常量范围的函数和模拟这个函数。但是我应该这样做。
一方面，更改测试常量让我相信我的代码可以处理任何值。但另一方面，单元测试不会涵盖常量未更改的情况。
换句话说，单元测试应该覆盖常量值吗？
实际答案将根据具体实施情况和意见而定，并取决于很多因素。
但是，我使用的一般规则是 - 如果它是真的 'parameter'（变化的值而不是常量），它应该被这样对待和测试。又名将值作为构造函数或方法参数传递。在这种情况下无需模拟。
否则，它只是一个常量，您的单元测试应该只测试每个 method/unit/etc 的输入和输出，而不管所述常量的值 'implementation detail'。
这个 'constant' 是应该被这样处理，还是作为参数来处理，由您决定。
当然，您现在可以进行该测试，但我建议遵循 YAGNI 原则：现在不要进行测试，您可能永远不会进行更改。但是，一旦将这些常量转换为变量，就必须扩展测试套件。有可能您的测试套件无论如何都需要维护，但要确保您不会忘记它，请向常量添加注释或使用其他形式的提醒...