如何在 C++ Autotools 项目中使用不同版本的 g++ 进行编译
How can I compile with different version of g++ in c++ Autotools project
我有一个很大的autotools项目，子目录中的一部分代码使用g++-4.9编译，其他使用g++8.2。
我的问题是如何用不同版本的g++编译整个项目。
我看到一些相关问题是更改不同的 g++ 编译器，一般答案是设置环境变量或 make 选项。
但是，我的问题是同时使用 g++8.2 和 g++4.9 进行编译。
我希望有一些设置 Makefile.am 的解决方案，例如：
noinst_PROGRAMS=foo bar
foo_CXX_COMPILER=/usr/bin/g++-4.9
bar_CXX_COMPILER=/usr/bin/g++-8.2
编辑：
我尝试过的更多细节：
- 子项目中的第三方库在用
g++-4.9 -std=c++11编译时会出现很多warnings "auto_ptr is deprecated"，但没有报错，执行良好。
- 使用
g++-4.9 -std=c++98. 编译成功，没有错误和警告
- 当我用
g++-8.2 编译时，它会大喊很多错误 "undefined reference to ..."，即使我添加了标志 -std=c++98.
我猜这是因为 g++-8.2 编译器无法识别 auto_ptr 用法！
我更喜欢只用一个编译器，这样问题就简单多了！但是，如果情况不允许只使用一个，我想知道如何使用不同的两个编译器设置 Makefile.am，或者解决这个编译问题的最佳方法！
My question is how to compile the whole project with different version of g++.
有可能，但我不推荐。 GNU 构建系统对此不提供任何支持，但您可以查看 AX_CC_FOR_BUILD 如何实现类似的想法（为构建和主机启用编译器）。
想法 #2 是 @JohnBollinger 建议的——选择一个编译器并用它构建。
与必须设置两个编译器相比，您构建的最终用户会更欣赏这一点。这是我会选择的解决方案，因为 GNU 构建系统以这种方式工作。如果旧代码由于某种原因不能现代化，g++-8.2 可以被告知从以前版本的 C++ 编译代码。
想法 3 基本上是将您的项目拆分为两个 autotools 项目——一个使用旧编译器编译，一个使用新编译器编译。也不太喜欢这个想法。
I have a big autotools project, and one part of codes in the subdirectory use g++-4.9 to compile, others use g++8.2.
My question is how to compile the whole project with different version of g++.
我不建议这样做。 ABI 约定可能已更改（因此恕我直言，不建议使用不同 ABI 的两个不同 GCC 进行编译）。
实际上，我建议使用相同的（最新的）GCC 构建所有项目，即 g++ 8.2
如果项目的某些部分使用不同的 C++ 方言，您可以明确地向它们传递一些 -std=c++11 或 -std=c++17 选项。
因此只需将您的项目配置为使用相同的（和最新的）GCC。如果某些 C++ 方言不同，请将特定标志传递给它。参见 options controlling the C++ dialect and -std= option。
最后，您可以考虑修补旧库的源代码，使其与 C++14 兼容（特别是，删除每个出现的 auto_ptr 并明智地用 unique_ptr 替换它们ETC...）。在大多数情况下，这样做是值得的（也许旧库的更新版本已经存在，即 C++14 或 C++17）
混合 C++ standard library is certainly painful and should be avoided. If you insist trying that, you need to understand painfully all the gory details (so I really recommend not trying this). Then read Drepper's How to write shared libraries 论文的两个不同版本。
另一种方法是让您的软件使用两种不同的 processes (one for the old C++98 source code, another for the new C++14 code) and use inter-process communication 工具。这可能是最可靠的解决方案。
出于实际目的，将旧的 C++98 和新的 C++14 视为两种不同的编程语言，不兼容，编程语言（C++11 是 真的 与其前身不同）。
我有一个很大的autotools项目，子目录中的一部分代码使用g++-4.9编译，其他使用g++8.2。
我的问题是如何用不同版本的g++编译整个项目。
我看到一些相关问题是更改不同的 g++ 编译器，一般答案是设置环境变量或 make 选项。
但是，我的问题是同时使用 g++8.2 和 g++4.9 进行编译。
我希望有一些设置 Makefile.am 的解决方案，例如：
noinst_PROGRAMS=foo bar
foo_CXX_COMPILER=/usr/bin/g++-4.9
bar_CXX_COMPILER=/usr/bin/g++-8.2
编辑：
我尝试过的更多细节：
- 子项目中的第三方库在用
g++-4.9 -std=c++11编译时会出现很多warnings "auto_ptris deprecated"，但没有报错，执行良好。 - 使用
g++-4.9 -std=c++98. 编译成功，没有错误和警告
- 当我用
g++-8.2编译时，它会大喊很多错误 "undefined reference to ..."，即使我添加了标志-std=c++98.
我猜这是因为 g++-8.2 编译器无法识别 auto_ptr 用法！
我更喜欢只用一个编译器，这样问题就简单多了！但是，如果情况不允许只使用一个，我想知道如何使用不同的两个编译器设置 Makefile.am，或者解决这个编译问题的最佳方法！
My question is how to compile the whole project with different version of g++.
有可能，但我不推荐。 GNU 构建系统对此不提供任何支持，但您可以查看 AX_CC_FOR_BUILD 如何实现类似的想法（为构建和主机启用编译器）。
想法 #2 是 @JohnBollinger 建议的——选择一个编译器并用它构建。 与必须设置两个编译器相比，您构建的最终用户会更欣赏这一点。这是我会选择的解决方案，因为 GNU 构建系统以这种方式工作。如果旧代码由于某种原因不能现代化，g++-8.2 可以被告知从以前版本的 C++ 编译代码。
想法 3 基本上是将您的项目拆分为两个 autotools 项目——一个使用旧编译器编译，一个使用新编译器编译。也不太喜欢这个想法。
I have a big autotools project, and one part of codes in the subdirectory use g++-4.9 to compile, others use g++8.2.
My question is how to compile the whole project with different version of g++.
我不建议这样做。 ABI 约定可能已更改（因此恕我直言，不建议使用不同 ABI 的两个不同 GCC 进行编译）。
实际上，我建议使用相同的（最新的）GCC 构建所有项目，即 g++ 8.2
如果项目的某些部分使用不同的 C++ 方言，您可以明确地向它们传递一些 -std=c++11 或 -std=c++17 选项。
因此只需将您的项目配置为使用相同的（和最新的）GCC。如果某些 C++ 方言不同，请将特定标志传递给它。参见 options controlling the C++ dialect and -std= option。
最后，您可以考虑修补旧库的源代码，使其与 C++14 兼容（特别是，删除每个出现的 auto_ptr 并明智地用 unique_ptr 替换它们ETC...）。在大多数情况下，这样做是值得的（也许旧库的更新版本已经存在，即 C++14 或 C++17）
混合 C++ standard library is certainly painful and should be avoided. If you insist trying that, you need to understand painfully all the gory details (so I really recommend not trying this). Then read Drepper's How to write shared libraries 论文的两个不同版本。
另一种方法是让您的软件使用两种不同的 processes (one for the old C++98 source code, another for the new C++14 code) and use inter-process communication 工具。这可能是最可靠的解决方案。
出于实际目的，将旧的 C++98 和新的 C++14 视为两种不同的编程语言，不兼容，编程语言（C++11 是 真的 与其前身不同）。