Cassandra Db中隔离的理解
Understanding of Isolation in Cassandra Db
根据 Cassandra docs Cassandra 中的隔离提供行级隔离。这意味着对单个节点上单个分区内的行的 write 仅对执行该操作的客户端可见。
现在我假设在 cassandra 文档中写它们意味着插入和更新。
我的问题是：
考虑这样一种情况，我正在更新一行，同时其他用户也在更新同一行。现在由于 Cassandra 提供的隔离保证，我们无法确定更新行的最终状态。
根据上述说法，我对Cassandra db中的Isolation的理解是否正确？
隔离意味着在更新期间阅读时，人们要么看到对该行应用的整个更新，要么 none。即，如果行中有 age 和 favorite_color 列，并且它们正在更新这两列，则阅读者将看到整个旧版本或整个新版本。他们不会将 age 视为旧值，将 favorite_color 视为新版本。
writes to a row [...] are not visible to any other user until they are complete
为了防止两个更新器同时写入的竞争条件是一个不同的问题，可以通过轻量级事务（使用 paxos 轮写入前读取）来解决，其中只有一个写入 "win" 而另一个查询将报告未应用。
根据 Cassandra docs Cassandra 中的隔离提供行级隔离。这意味着对单个节点上单个分区内的行的 write 仅对执行该操作的客户端可见。
现在我假设在 cassandra 文档中写它们意味着插入和更新。
我的问题是：
考虑这样一种情况，我正在更新一行，同时其他用户也在更新同一行。现在由于 Cassandra 提供的隔离保证，我们无法确定更新行的最终状态。
根据上述说法，我对Cassandra db中的Isolation的理解是否正确？
隔离意味着在更新期间阅读时，人们要么看到对该行应用的整个更新，要么 none。即，如果行中有 age 和 favorite_color 列，并且它们正在更新这两列，则阅读者将看到整个旧版本或整个新版本。他们不会将 age 视为旧值，将 favorite_color 视为新版本。
writes to a row [...] are not visible to any other user until they are complete
为了防止两个更新器同时写入的竞争条件是一个不同的问题，可以通过轻量级事务（使用 paxos 轮写入前读取）来解决，其中只有一个写入 "win" 而另一个查询将报告未应用。