为什么要在测试用例中衡量代码覆盖率？

Question

我已经使用 EclEmma 测量了代码覆盖率。我原以为只有源代码包在测试中。令人惊讶的是，JUnit 测试用例也被测量了。

public class EmailTest {

public static final String VALID_MAIL = "xyz@qwe.abc";

public static final String INVALID_MAIL_WITHOUT_AT = "xyzqwe.abc";

@Test
public void shouldCreateValidEmail() {
    Email email = null;
    try {
        email = new Email (VALID_MAIL);
    } catch (NotValidEmailException e) {
        Assert.fail();
    }
    Assert.assertEquals("Email: " + VALID_MAIL + " should be correct created", VALID_MAIL, email.getEmail());
}

@Test(expected = NotValidEmailException.class)
public void shouldThrowExceptionWhenMailHasNoAt() throws NotValidEmailException {
    new Email (INVALID_MAIL_WITHOUT_AT);
}

举个例子，我有一个基本的电子邮件正则表达式验证测试用例。此测试 class "EmailTest" 的测试覆盖率为 73%。 Class 被测 "Email" 100% 覆盖。

为什么要测量测试用例中的代码覆盖率，这是为了什么？

Answer 1

测试包可以从Code Coverage Measure Analysis Scope中排除。

覆盖范围为 -> 覆盖范围配置 -> 覆盖范围 -> 分析范围

Answer 2

您可以将测试代码排除在覆盖范围之外，但您不应该这么做。覆盖率旨在告诉您有关代码的重要信息。您的测试代码也很重要。例如，您的测试助手中可能有永远不会运行的代码：您可以删除该代码。或者您可能不小心编写了由于某种原因从未执行过的测试行。

排除测试代码的唯一原因是，如果您为自己设定了一些任意目标，例如 75% 的覆盖率，并且不想 "cheat" 包含您的测试。这些目标没有任何意义，所以不要让它们限制您从报道中发现的内容。

为什么要在测试用例中衡量代码覆盖率？

Why is code coverage measured in test cases?

java

junit

code-coverage

eclemma