在网络音频中，为什么 contextTime 比 baseLatency 滞后 currentTime？

Question

据我了解，音频上下文有：

.currentTime，下一个可调度的 128 样本帧缓冲区开始的时间（之前的缓冲区已发送）
.baseLatency，将预定音频从WebAudio land传输到OS
.getOutputTimestamp().contextTime，当前传递给 OS

据此理解，context.getOutputTimestamp().contextTime 永远不应小于 context.currentTime - context.baseLatency。

但确实如此！在我在 Chrome 的快速 MacBook 上进行的测试中，它比那个小了多达 -0.025s。这落后了 > 1000 个样本帧。

const context = new AudioContext();

// Let the audio clock settle
setTimeout(function() {
    const currentTime = context.currentTime;
    const contextTime = context.getOutputTimestamp().contextTime;
    console.assert(
        contextTime > (currentTime - context.baseLatency),
        'contextTime', contextTime,
        'currentTime', currentTime,
        'baseLatency', context.baseLatency,
        'contextTime - (currentTime - baseLatency)', contextTime - (currentTime - context.baseLatency)
    );
}, 1000);

我对它应该做什么的假设是有偏差的，还是 API 对我撒谎说它是 baseLatency？

Answer 1

.baseLatency 基本上是 WebAudio 实现顺利工作所需的音频样本数。它可以低至 128（但不能更低），也可以大得多（8000 或更多）。对于 Macs，默认值为 256。这用于消除音频时钟的任何抖动。 Mac 的抖动非常低，因此 256（或 128）效果很好。 Linux 机器往往不那么准确，因此使用 512 或更高版本。（对于chrome。）

这不包括 webaudio 和浏览器音频系统以及浏览器到 OS 以及从 OS 到实际输出设备之间的任何额外缓冲。（我知道蓝牙设备有时会有很大的延迟。）

有一个 outputLatency 属性应该显示这一点，但是据我所知，它还没有在任何浏览器中实现。

Answer 2

我的假设有偏差。 Web Audio 规范在 getOutputTimestamp (https://www.w3.org/TR/webaudio/#dom-audiocontext-getoutputtimestamp).

部分下的注释中明确说明了这一点

我问题中的第三个项目符号是错误的。 .getOutputTimestamp().contextTime 是不是当前正在交给到音频驱动程序的样本帧的时间戳，正如我在问题中所述。顾名思义，它是当前从音频驱动程序输出的样本帧的时间戳。

正如@Raymond 在他的回答中暗示的那样，比较此时间戳的正确延迟是 outputLatency（截至 2019 年 1 月尚未实施）。

在网络音频中，为什么 contextTime 比 baseLatency 滞后 currentTime？

In Web Audio, why does contextTime lag currentTime by more than baseLatency?

javascript

audio

web-audio-api