一般来说,在单个组件中使用一个或多个 useEffect 挂钩更好吗?
In general is it better to use one or many useEffect hooks in a single component?
我有一些副作用要应用到我的 React 组件中,想知道如何组织它们:
- 单次使用效果
- 或多个useEffects
性能和架构哪个更好?
您需要遵循的模式取决于您的用例。
首先:您可能遇到一种情况,您需要在初始挂载期间添加事件侦听器并在卸载时清理它们,另一种情况是需要清理特定的侦听器向上并重新添加道具更改。
在这种情况下,使用两个不同的 useEffect
可以更好地将相关逻辑保持在一起并具有性能优势
useEffect(() => {
// adding event listeners on mount here
return () => {
// cleaning up the listeners here
}
}, []);
useEffect(() => {
// adding listeners everytime props.x changes
return () => {
// removing the listener when props.x changes
}
}, [props.x])
其次: 当任何状态或道具从定义的集合发生变化时,您需要触发一个 API 调用或其他一些副作用。在这种情况下,一个 useEffect
具有要监视的相关依赖项会更好
useEffect(() => {
// side effect here on change of any of props.x or stateY
}, [props.x, stateY])
第三:你需要对不同的变化集有单独的副作用。在这种情况下,将相关的副作用分成不同的 useEffect
s
useEffect(() => {
// some side-effect on change of props.x
}, [props.x])
useEffect(() => {
// another side-effect on change of stateX or stateY
}, [stateX, stateY])
您应该使用多种效果 separate concerns as suggested by reactjs.org。
完美fine有多个useEffect。
这是我的设置之一:
/*
* Backend tags list have changed add the changes if needed
*/
useEffect(() => {
setTagsList(setTagsAdded);
}, [setTagsAdded]);
/*
* Backend files have changed add the changes if needed
*/
useEffect(() => {
for (let i = 0; i < changedFilesMeta.length; i += 1) {
// Is the list item value changed
if (changedFilesMeta[i].id === currentEditableFile.id) {
unstable_batchedUpdates(() => {
setTags(changedFilesMeta[i].tags ? changedFilesMeta[i].tags : []);
});
}
}
}, [changedFilesMeta]);
/*
* Reset when user select new files using the filepicker
*/
useEffect(() => {
if (setNewFiles.length > 0) {
unstable_batchedUpdates(() => {
setCurrentFile(null);
setDescription('');
setTitle('');
setTags([]);
});
}
}, [setNewFiles]);
/*
* User selecet to edit a file, change to that file
*/
useEffect(() => {
// When user select a file to edit it
if (currentEditableFile && currentEditableFile !== theCurrentFile) {
setCurrentFile(currentEditableFile);
unstable_batchedUpdates(() => {
setDescription(currentEditableFile.description);
setTitle(currentEditableFile.title);
setTags(currentEditableFile.tags);
});
}
}, [currentEditableFile]);
我有一些副作用要应用到我的 React 组件中,想知道如何组织它们:
- 单次使用效果
- 或多个useEffects
性能和架构哪个更好?
您需要遵循的模式取决于您的用例。
首先:您可能遇到一种情况,您需要在初始挂载期间添加事件侦听器并在卸载时清理它们,另一种情况是需要清理特定的侦听器向上并重新添加道具更改。
在这种情况下,使用两个不同的 useEffect
可以更好地将相关逻辑保持在一起并具有性能优势
useEffect(() => {
// adding event listeners on mount here
return () => {
// cleaning up the listeners here
}
}, []);
useEffect(() => {
// adding listeners everytime props.x changes
return () => {
// removing the listener when props.x changes
}
}, [props.x])
其次: 当任何状态或道具从定义的集合发生变化时,您需要触发一个 API 调用或其他一些副作用。在这种情况下,一个 useEffect
具有要监视的相关依赖项会更好
useEffect(() => {
// side effect here on change of any of props.x or stateY
}, [props.x, stateY])
第三:你需要对不同的变化集有单独的副作用。在这种情况下,将相关的副作用分成不同的 useEffect
s
useEffect(() => {
// some side-effect on change of props.x
}, [props.x])
useEffect(() => {
// another side-effect on change of stateX or stateY
}, [stateX, stateY])
您应该使用多种效果 separate concerns as suggested by reactjs.org。
完美fine有多个useEffect。
这是我的设置之一:
/*
* Backend tags list have changed add the changes if needed
*/
useEffect(() => {
setTagsList(setTagsAdded);
}, [setTagsAdded]);
/*
* Backend files have changed add the changes if needed
*/
useEffect(() => {
for (let i = 0; i < changedFilesMeta.length; i += 1) {
// Is the list item value changed
if (changedFilesMeta[i].id === currentEditableFile.id) {
unstable_batchedUpdates(() => {
setTags(changedFilesMeta[i].tags ? changedFilesMeta[i].tags : []);
});
}
}
}, [changedFilesMeta]);
/*
* Reset when user select new files using the filepicker
*/
useEffect(() => {
if (setNewFiles.length > 0) {
unstable_batchedUpdates(() => {
setCurrentFile(null);
setDescription('');
setTitle('');
setTags([]);
});
}
}, [setNewFiles]);
/*
* User selecet to edit a file, change to that file
*/
useEffect(() => {
// When user select a file to edit it
if (currentEditableFile && currentEditableFile !== theCurrentFile) {
setCurrentFile(currentEditableFile);
unstable_batchedUpdates(() => {
setDescription(currentEditableFile.description);
setTitle(currentEditableFile.title);
setTags(currentEditableFile.tags);
});
}
}, [currentEditableFile]);