GraalVM 是完全支持 SIMD / AutoVectorization 还是支持 jdk9+？
Does GraalVM support SIMD / AutoVectorization at all or as well as jdk9+?
JDK 9 对 SIMD / AutoVectorization 进行了一些重大的性能改进，在许多情况下带来了 2 到 4 倍的改进。 Graal VM 是否像 jdk9 那样对 SIMD / Autovectorization 支持进行了 "same" 改进？ （事实上 ，即使在 jdk8 级别，它是否支持 SIMD / Autovectorization？）
换句话说，Graal VM 最终将支持 jdk11（根据此 post: https://github.com/oracle/graal/issues/651）是否意味着它将自动支持 SIMD / Autovectorization（并且至少和 jdk 11 一样好？）
GraalVM EE 做了一些自动矢量化，它与 C2 的自动矢量化有很大不同，所以可能有一些情况被一个覆盖，而另一个没有覆盖，反之亦然。
C2 是 HotSpot 的 JIT 编译器，在 GraalVM 中被 Graal 编译器取代。因此，基于 JDK9+ 的 GraalVM 不会对 GraalVM 的自动矢量化功能进行任何更改，因为您提到的 JDK9 更改是在 C2 上完成的。
JDK 9 对 SIMD / AutoVectorization 进行了一些重大的性能改进，在许多情况下带来了 2 到 4 倍的改进。 Graal VM 是否像 jdk9 那样对 SIMD / Autovectorization 支持进行了 "same" 改进？ （事实上 ，即使在 jdk8 级别，它是否支持 SIMD / Autovectorization？）
换句话说，Graal VM 最终将支持 jdk11（根据此 post: https://github.com/oracle/graal/issues/651）是否意味着它将自动支持 SIMD / Autovectorization（并且至少和 jdk 11 一样好？）
GraalVM EE 做了一些自动矢量化，它与 C2 的自动矢量化有很大不同，所以可能有一些情况被一个覆盖，而另一个没有覆盖，反之亦然。
C2 是 HotSpot 的 JIT 编译器，在 GraalVM 中被 Graal 编译器取代。因此，基于 JDK9+ 的 GraalVM 不会对 GraalVM 的自动矢量化功能进行任何更改，因为您提到的 JDK9 更改是在 C2 上完成的。