使用 mixin 时返回 base class 的签名

Question

我有一个 class B 由多重继承定义。

class A:
    def __init__(self, x, y):
      self.x = x
      self.y = y

class AMixin:
    def __init__(self, *args, **kwargs):
      # do stuff
      super().__init__(*args, **kwargs)

class B(AMixin, A):
    pass

基本上 mixin class 覆盖了 __init__ 方法，但是从使用 class B, class [=13] 的用户的角度来看=]的签名与A相同。

由于我在 mixin class 中使用 *args 和 **kwargs，因此 B 的初始化是基于 A 的构造函数（功能上）。

然而，linters 不会知道这一点，他们会认为 B 的签名是 args 和 kwargs，这有点没用。

我认为这与检查 B 时让 inspect.signature return A 的签名（而不是 AMixin）的问题相同，但是现在这是我检查 B 时得到的结果：

from inspect import signature
signature(B).parameters.keys()
# odict_keys(['args', 'kwargs'])

如何做到 return ['x', 'y']？

Answer 1

ClassB__init__继承自AMixinclass。尽管 AMixin 使用 **args 和 **kwargs 调用 super()，但它的 __init__ 函数可以执行您想要的任何逻辑。 linter 扩展函数内部的内容运行没有意义。

Answer 2

所以经过一些研究，在 this post 的帮助下，我想出了一个解决方案，将 class B 装饰成这样：

from functools import wraps

def BaseSignature(f):
    @wraps(f)
    def wrapper(*args, **kwargs):
        return f(*args, **kwargs)
    # Override signature
    wrapper.__signature__ = signature(f.__mro__[2])
    return wrapper

那么B定义为：

@BaseSignature
class B(AMixin, A):
    pass

现在 signature(B) 给出 <Signature (x, y)>，而且 linter 也运行良好。

虽然它有效，但对我来说仍然不理想，因为我有几十个，并且不希望为所有这些添加相同的装饰器。

使用 mixin 时返回 base class 的签名

Returning signature of base class when using a mixin

python

class

mixins

python-3.x