使用对象作为键时.Net MemoryCache Miss
.Net MemoryCache Miss when using Objects as Keys
当 IMemoryCache
与 object
一起使用时,TryGetValue
总是失误。我正在尝试将 tuple<string, object>
作为密钥,而 tuple<string, string>
工作得很好。
这段代码总是让我缓存未命中:
_cache.TryGetValue(("typeOfCache", query), out var something);
if(something == null) _cache.CreateEntry(("typeOfCache", query));
我正在使用的对象内部有列表列表,而不是没有 dictionary/set(没有随机排序的东西)。
这是 .net 错误还是我做错了什么?
MemoryCache
internally uses a ConcurrentDictionary<object, CacheEntry>
, which in turn uses the default comparer for the object
type, which performs equality comparisons based on the actual type's overrides of Object.Equals
and Object.GetHashCode
. In your case, your keys are ValueTuple<string, Query>
, whatever your Query
class is. ValueTuple<T1,T2>.Equals
如果比较实例的组件与当前实例的组件类型相同,并且组件与当前实例的组件相等,则计算结果为真,相等由每个组件的默认相等比较器。
因此,相等比较的执行方式取决于 Query
类型的实现。如果此类型不覆盖 Equals
和 GetHashCode
,也不实现 IEquatable<T>
,则执行引用相等,这意味着您仅在传入查询的同一实例时才获得相等。如果你想改变这种行为,你应该扩展你的 Query
class 来实现 IEquatable<Query>
.
我还发现 CreateEntry
不会立即将新条目添加到缓存中。 .NET Core 文档少得令人失望,所以我没有找到预期的行为;但是,您可以通过调用 Set
来确保添加该条目。
示例:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using Microsoft.Extensions.Caching.Memory;
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var query1 = new Query { Parts = { new List<string> { "abc", "def", "ghi" } } };
var query2 = new Query { Parts = { new List<string> { "abc", "def", "ghi" } } };
var memoryCache = new MemoryCache(new MemoryCacheOptions());
memoryCache.Set(("typeOfCache", query1), new object());
var found = memoryCache.TryGetValue(("typeOfCache", query2), out var something);
Console.WriteLine(found);
}
public class Query : IEquatable<Query>
{
public List<List<string>> Parts { get; } = new List<List<string>>();
public bool Equals(Query other)
{
if (ReferenceEquals(this, other)) return true;
if (ReferenceEquals(other, null)) return false;
return this.Parts.Length == other.Parts.Length
&& this.Parts.Zip(other.Parts, (x, y) => x.SequenceEqual(y)).All(b => b);
}
public override bool Equals(object obj)
{
return Equals(obj as Query);
}
public override int GetHashCode()
{
return this.Parts.SelectMany(p => p).Take(10).Aggregate(17, (acc, p) => acc * 23 + p?.GetHashCode() ?? 0);
}
}
}
当 IMemoryCache
与 object
一起使用时,TryGetValue
总是失误。我正在尝试将 tuple<string, object>
作为密钥,而 tuple<string, string>
工作得很好。
这段代码总是让我缓存未命中:
_cache.TryGetValue(("typeOfCache", query), out var something);
if(something == null) _cache.CreateEntry(("typeOfCache", query));
我正在使用的对象内部有列表列表,而不是没有 dictionary/set(没有随机排序的东西)。
这是 .net 错误还是我做错了什么?
MemoryCache
internally uses a ConcurrentDictionary<object, CacheEntry>
, which in turn uses the default comparer for the object
type, which performs equality comparisons based on the actual type's overrides of Object.Equals
and Object.GetHashCode
. In your case, your keys are ValueTuple<string, Query>
, whatever your Query
class is. ValueTuple<T1,T2>.Equals
如果比较实例的组件与当前实例的组件类型相同,并且组件与当前实例的组件相等,则计算结果为真,相等由每个组件的默认相等比较器。
因此,相等比较的执行方式取决于 Query
类型的实现。如果此类型不覆盖 Equals
和 GetHashCode
,也不实现 IEquatable<T>
,则执行引用相等,这意味着您仅在传入查询的同一实例时才获得相等。如果你想改变这种行为,你应该扩展你的 Query
class 来实现 IEquatable<Query>
.
我还发现 CreateEntry
不会立即将新条目添加到缓存中。 .NET Core 文档少得令人失望,所以我没有找到预期的行为;但是,您可以通过调用 Set
来确保添加该条目。
示例:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using Microsoft.Extensions.Caching.Memory;
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var query1 = new Query { Parts = { new List<string> { "abc", "def", "ghi" } } };
var query2 = new Query { Parts = { new List<string> { "abc", "def", "ghi" } } };
var memoryCache = new MemoryCache(new MemoryCacheOptions());
memoryCache.Set(("typeOfCache", query1), new object());
var found = memoryCache.TryGetValue(("typeOfCache", query2), out var something);
Console.WriteLine(found);
}
public class Query : IEquatable<Query>
{
public List<List<string>> Parts { get; } = new List<List<string>>();
public bool Equals(Query other)
{
if (ReferenceEquals(this, other)) return true;
if (ReferenceEquals(other, null)) return false;
return this.Parts.Length == other.Parts.Length
&& this.Parts.Zip(other.Parts, (x, y) => x.SequenceEqual(y)).All(b => b);
}
public override bool Equals(object obj)
{
return Equals(obj as Query);
}
public override int GetHashCode()
{
return this.Parts.SelectMany(p => p).Take(10).Aggregate(17, (acc, p) => acc * 23 + p?.GetHashCode() ?? 0);
}
}
}