泛型类型的单元测试

Question

我想用泛型测试单元测试，我正在努力寻找正确的方法。

我有这个

[TestCase(typeof(CalendarGeneralCsv), typeof(CalendarGeneralCsvMap), 121)]
public void ReadFromCsvFileWithConfigurationMapTest<T,Tmap>(T t, Tmap tmap, int totalRowsExptected)
{
   //Arrange

   //Act
    var records = csvService.ReadFileCsv<T, Tmap>(_csvToRead, ",") as IEnumerable<object>;

     var result = new List<object>(records);

     //Assert
     result.Should().NotBeNullOrEmpty();
     result.Should().HaveCount(totalRowsExptected);
}

错误在这一行

  var records = csvService.ReadFileCsv<T, Tmap>(_csvToRead, ",") as IEnumerable<object>;

说T,Tmap必须是引用类型

Answer 1

考虑使用反射调用被测通用对象

[TestCase(typeof(CalendarGeneralCsv), typeof(CalendarGeneralCsvMap), 121)]
public void ReadFromCsvFileWithConfigurationMapTest(Type t, Type tmap, int totalRowsExptected) {
    //Arrange

    //...

    var serviceType = csvService.GetType();
    var method = serviceType.GetMethod("ReadFileCsv");
    var genericMethod = method.MakeGenericMethod(t, tmap);

    var parameters = new object[] { _csvToRead, "," };

    //Act
    var records = genericMethod.Invoke(csvService, parameters) as IEnumerable<object>;
    //Above same as csvService.ReadFileCsv<T, Tmap>(_csvToRead, ",") as IEnumerable<object>;

    //Assert
    records.Should().NotBeNull();

    var result = new List<object>(records);

    result.Should().NotBeNullOrEmpty();
    result.Should().HaveCount(totalRowsExptected);
}

使用 csvService，通过 GetType()

获取类型

var serviceType = csvService.GetType();

为了访问其会员信息。

按名称查找要调用的所需成员

var method = serviceType.GetMethod("ReadFileCsv");

并为泛型参数使用提供的类型参数

var genericMethod = method.MakeGenericMethod(t, tmap);

可以使用传递的参数在服务实例上调用通用成员。

 var records = genericMethod.Invoke(csvService, new object[] { _csvToRead, "," }) as IEnumerable<object>;

Answer 2

或者，如果您不打算在不同类型的测试中使用多个 TestCase 属性，则无需为测试提供任何通用参数。您可以直接将类型显式传递给类型参数：

public void ReadFromCsvFileWithConfigurationMapTest()
{
    //Arrange

    //Act
    var records = csvService.ReadFileCsv<CalendarGeneralCsv, CalendarGeneralCsvMap>(_csvToRead, ",") as IEnumerable<object>;

    var result = new List<object>(records);

    //Assert
    result.Should().NotBeNullOrEmpty();
    result.Should().HaveCount(121);
}

如果您确实想要运行多个 types/values 的相同测试用例，您可以将实际测试逻辑提取到通用方法中。然后，您可以为要测试的每组数据创建一个新测试，将类型显式传递到泛型方法中：

[Test]
public void ReadFromCsvFileWithConfigurationMapTest() => ReadFromCsvFile<CalendarGeneralCsv, CalendarGeneralCsvMap>(121);

[Test]
public void ReadFromCsvFileWithOtherMapTest() => ReadFromCsvFile<CalendarGeneralCsv, OtherGeneralCsvMap>(151);

private void ReadFromCsvFile<T, TMap>(int expectedValue)
{
    //Arrange

    //Act
    var records = csvService.ReadFileCsv<T, TMap>(_csvToRead, ",") as IEnumerable<object>;

    var result = new List<object>(records);

    //Assert
    result.Should().NotBeNullOrEmpty();
    result.Should().HaveCount(expectedValue);
}

Answer 3

虽然已经有一个被接受的答案（注意：自从我最初发布以来它已经改变），我想提供一种使用反射的替代方法。将测试方法拆分为两种方法，跳板方法和通用测试方法。有几个优点：

通用测试方法看起来更像任何其他测试方法。它没有混入不相关的反射。
通用测试方法可以正常单步执行，也是因为没有混入不相关的反射
对被测组件的更改更有可能在测试项目中触发编译器错误，因此您知道需要更新通用测试方法，可能还有跳板方法。另外，由于抛出异常的位置，在运行时更清楚这是因为支持反射而不是组件的使用方式。
跳板方法不需要知道被测组件的任何信息，只需要知道如何调用通用测试方法。
可以轻松且一致地复制该模式，因为几乎没有变化。

这是一个基于问题和已接受答案的示例：

[TestCase(typeof(CalendarGeneralCsv), typeof(CalendarGeneralCsvMap), 121)]
[TestCase(typeof(CalendarCustomCsv), typeof(CalendarCustomCsvMap), 80)]
public void ReadFromCsvFileWithConfigurationMapTest(Type t, Type tmap, int totalRowsExpected)
{
    GetType().GetMethod(nameof(GenericReadFromCsvFileWithConfigurationMapTest))
        .MakeGenericMethod(t, tmap)                         // <-- Type parameters go here
        .Invoke(this, new object[] { totalRowsExpected });  // <-- inputs go here
}

public void GenericReadFromCsvFileWithConfigurationMapTest<T, Tmap>(int totalRowsExpected)
    where T : class
    where Tmap : class
{
    // Arrange

    // Act
    var records = csvService.ReadFileCsv<T, Tmap>(_csvToRead, ",") as IEnumerable<object>;

    // Assert
    records.Should().NotBeNull();

    var result = new List<object>(records);

    result.Should().NotBeNullOrEmpty();
    result.Should().HaveCount(totalRowsExptected);
}

兴趣点

它使用 GetType() 因为它正在寻找相同类型的方法（测试 class）。这样可以减少变化，从而可以更轻松地复制图案。

通用测试方法有不同的名称（只要不同就无所谓），因此 GetMethod 调用不需要指定参数类型。该名称应该只有一种方法，它是 public，因此它也不需要 BindingFlags。或者，您可以将其设为私有，只需添加 BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance。 注意：并非所有框架版本都有重载 BindingFlags。如果您想将其设为私有，则必须找到替代方案。

通用测试方法需要包含约束。这使得约束成为测试的正式部分。如果不满足约束，反射将在运行时以任何一种方式失败，但是将它们放在通用测试方法中，您可能会从一开始就编写更好的测试。您提到 T 和 Tmap 必须是引用类型，因此它们包含在上面。

最后，您的跳板能够定义多个测试用例，正如您所指出的，您需要能够做到，所以我在上面包含了另一个日历和映射。

Answer 4

我通常不会回复已经有几个答案并且一个被接受的地方，但它们似乎都基于测试方法不能通用的假设。他们绝对可以。我的记忆告诉我，这曾经有据可查，但似乎不再存在了——或者我的记忆有误——这解释了为什么你可能认为这不可能。

这里的通用解决方案可能不是最好的，但尝试这似乎是一件有趣的事情，并且可能会更好或阐明为什么公认的解决方案更好。我只能根据已经提供的信息走这么远，但如果 jolynice 愿意合作，也许我们可以学到一些东西。 :-)

所以...这是解决方案的初始镜头，如果返回更多信息，我将对其进行编辑。

题中原解出错是因为不满足泛型方法ReadFileCsv<T, Tmap>(...)中的约束。我们不知道它们是什么，但从错误来看它们包括 T : class 和 Tmap : class。因此，正确答案的第一步是在测试方法本身上重现被调用方法的所有约束。

更新：此代码实际上不起作用。简而言之，我在本地有这个功能，我认为它已经被添加到 NUnit 但它没有。另请参阅下面的更新文本...

[TestCase(typeof(CalendarGeneralCsv), typeof(CalendarGeneralCsvMap), 121)]
public void ReadFromCsvFileWithConfigurationMapTest<T,Tmap>(int totalRowsExptected)
    where T : class
    where Tmap : class
{
   //Arrange
    
   //Act
    var records = csvService.ReadFileCsv<T, Tmap>(_csvToRead, ",") as IEnumerable<object>;
    
     var result = new List<object>(records);
    
     //Assert
     result.Should().NotBeNullOrEmpty();
     result.Should().HaveCount(totalRowsExptected);
}

更新以回应@Jannes 的评论

您可以在 C# 中创建不带参数的泛型方法。如果您使用这样的方法作为测试方法，NUnit 将需要知道用于调用它的实际类型。很遗憾，没有这样的方法。

目前，NUnit 只能从您提供的参数中推断出实际类型。这意味着泛型方法的每个参数类型必须至少有一个参数。

这显然是 NUnit 中的一个漏洞，并且在 GitHub 的各种问题中都对此进行了讨论。到目前为止，还没有任何提案被接受。例如，请参阅 https://github.com/nunit/nunit/issues 上的问题 150、1215、2562 和 3576。

泛型类型的单元测试

Unit Test with Generics types

c#

generics

testing

nunit

unit-testing