规则 4.5：没有移动赋值运算符？

Question

基于热门问题What is the copy-and-swap idiom?：

1. 为什么4.5的规则不包括移动赋值运算符（有效地成为5.5的规则）？相反，我读过（例如这里 ）我们有 4.5 或 5 的规则？

2. 因为 swap 成员函数是 noexcept，复制赋值运算符不应该也被标记为相同（移动构造函数不能因为它调用默认构造函数可以扔)?

dumb_array& operator=(dumb_array other) // should be noexcept?
{
    swap(*this, other);
    return *this;
}

Answer 1

因为没有用。

单击第二个 link，然后单击 link The Rule of The Big Four (and a half) – Move Semantics and Resource Management

仔细阅读第 5 节 – 移动分配。

你会看到

Eliminating the move assignment operator

In reality is the move assignment operator is unnecessary!

所有的解释！

本质上，运算符 dumb_array& operator=(dumb_array other) 将在您通常使用移动赋值运算符时使用。

我还没有验证过，但你也可以删除它，因为它无论如何都不会生成。