如何在不丢失之后提交的变更集的情况下从 hg repo 中删除变更集
How to remove a changeset from hg repo without loosing changesets commited after that
我需要删除一个变更集，比如 123b，它位于分支中多个变更集的中间。我在 123b 之后提交了许多变更集。如何在不丢失最近更改的情况下删除变更集 123b
从技术上讲，您不能： 变更集包含其所有父历史，因此通过删除 123b，您将销毁其所有后代。任何直接子代现在都被损坏，因为它们指的是不存在的 123b，并且这些子代的任何子代都被间接损坏，依此类推。
不过，也有好的一面。您可以用新的、改进的后代替换所有后代。为此，请使用 hg histedit。这是您必须首先启用的捆绑扩展。 （参见，例如，What are the best and must-have hg / mercurial extensions?）（或者，可以使用 rebase 或 graft，但我不建议这样做——histedit 更简单。）
请注意，histedit 本质上等同于剥离变更集及其所有后代，然后添加新的变更集。因此，如果您通过将变更集 public 发送到另一个克隆来制作变更集，它将立即从 来自 那个另一个克隆，以及它的所有后代。默认情况下，histedit 不会让您编辑 public 变更集，以免您犯此错误。另见 https://book.mercurial-scm.org/read/changing-history.html。
（有一个更好的（我的意见）方法，但它涉及添加一个非捆绑扩展，特别是 evolve extension. See this answer 到相关问题。我没有实际使用过进化，我只是喜欢这个理论在它后面。）
假设您有变更集：
A-B-C-D-....
（你的123b可以表示为，这里说B）。
如果 B、C 和它们的后代 none 已被推送（因此它们只存在于您的本地存储库中），那么您可以先将 C 变基为 A，然后剥离 B。
我需要删除一个变更集，比如 123b，它位于分支中多个变更集的中间。我在 123b 之后提交了许多变更集。如何在不丢失最近更改的情况下删除变更集 123b
从技术上讲，您不能： 变更集包含其所有父历史，因此通过删除 123b，您将销毁其所有后代。任何直接子代现在都被损坏，因为它们指的是不存在的 123b，并且这些子代的任何子代都被间接损坏，依此类推。
不过，也有好的一面。您可以用新的、改进的后代替换所有后代。为此，请使用 hg histedit。这是您必须首先启用的捆绑扩展。 （参见，例如，What are the best and must-have hg / mercurial extensions?）（或者，可以使用 rebase 或 graft，但我不建议这样做——histedit 更简单。）
请注意，histedit 本质上等同于剥离变更集及其所有后代，然后添加新的变更集。因此，如果您通过将变更集 public 发送到另一个克隆来制作变更集，它将立即从 来自 那个另一个克隆，以及它的所有后代。默认情况下，histedit 不会让您编辑 public 变更集，以免您犯此错误。另见 https://book.mercurial-scm.org/read/changing-history.html。
（有一个更好的（我的意见）方法，但它涉及添加一个非捆绑扩展，特别是 evolve extension. See this answer 到相关问题。我没有实际使用过进化，我只是喜欢这个理论在它后面。）
假设您有变更集：
A-B-C-D-....
（你的123b可以表示为，这里说B）。
如果 B、C 和它们的后代 none 已被推送（因此它们只存在于您的本地存储库中），那么您可以先将 C 变基为 A，然后剥离 B。