我们是否为 Azure Functions 上使用的 .csx 文件支付编译时间？
Do we pay for compilation time for .csx files used on Azure Functions?
我目前正在学习新的 Microsoft 认证，Azure Functions 文档中的这段代码引起了我的注意 (link)：
The Azure Functions Tools provides the following benefits:
- Edit, build, and run functions on your local development computer.
- Publish your Azure Functions project directly to Azure.
- Use WebJobs attributes to declare function bindings directly in the C# code instead of maintaining a separate function.json for binding definitions.
- Develop and deploy pre-compiled C# functions. Pre-complied functions provide a better cold-start performance than C# script-based functions.
- Code your functions in C# while having all of the benefits of Visual Studio development.
我理解冷启动性能指的是 csx 文件在使用前必须编译。
我开始怀疑编译 csx 是否有成本（价格方面），如果存在它是否有意义？如果它只对给定版本的 Function 完成一次，那么它应该不会引起注意。
我不知道你是否为编译时间付费，但我愿意
肯定是这样。
我知道 "is it a meaningful cost" 的答案。
在消费定价计划中，服务通常会在调用后 "warm" 停留约 20 分钟（非官方，无法保证）。因此，如果您通常不到 20 分钟调用一次，那么您很可能会为每次调用支付编译成本。但是，考虑到时间成本和频率，随着时间的推移，它的成本加起来会非常小；我个人认为这不是有意义的成本。
我目前正在学习新的 Microsoft 认证，Azure Functions 文档中的这段代码引起了我的注意 (link)：
The Azure Functions Tools provides the following benefits:
- Edit, build, and run functions on your local development computer.
- Publish your Azure Functions project directly to Azure.
- Use WebJobs attributes to declare function bindings directly in the C# code instead of maintaining a separate function.json for binding definitions.
- Develop and deploy pre-compiled C# functions. Pre-complied functions provide a better cold-start performance than C# script-based functions.
- Code your functions in C# while having all of the benefits of Visual Studio development.
我理解冷启动性能指的是 csx 文件在使用前必须编译。
我开始怀疑编译 csx 是否有成本（价格方面），如果存在它是否有意义？如果它只对给定版本的 Function 完成一次，那么它应该不会引起注意。
我不知道你是否为编译时间付费，但我愿意 肯定是这样。
我知道 "is it a meaningful cost" 的答案。 在消费定价计划中，服务通常会在调用后 "warm" 停留约 20 分钟（非官方，无法保证）。因此，如果您通常不到 20 分钟调用一次，那么您很可能会为每次调用支付编译成本。但是，考虑到时间成本和频率，随着时间的推移，它的成本加起来会非常小；我个人认为这不是有意义的成本。