像 GPIO read forever 这样的任务应该是递归函数还是 GenServer？
Task like GPIO read forever should be a recursive function or GenServer?
我正在持续监控一个值以进行检测。我想知道如果它是递归函数它会可靠地工作吗？或者我应该创建一个 Genserver 并不断调用它，以便它可以处理故障？哪些是使用 Genserver 的最佳案例，哪些不是。
GenServer 也只是一个递归调用的函数，但它 运行 在其自己的进程中，并且在顶部具有一些附加功能。
出于以下几个原因，您需要将长 运行 进程建模为 GenServer：
- 并行性——如果作为 GenServer 实现，也就是一个单独的进程，系统将能够并行地做其他事情
- 隔离错误 - 如果 GPIO 代码崩溃，您不想影响系统的其余部分
- 监督 - 拥有 GenServer 允许系统在出现故障时重新启动。它还使您能够定义依赖于 GPIO 进程的其他进程，例如数据的消费者。
我建议阅读 Dave Thomas "Programming Elixir" 的第 "Working with Multiple Processes" 章，以了解有关流程等的更多信息。
我正在持续监控一个值以进行检测。我想知道如果它是递归函数它会可靠地工作吗？或者我应该创建一个 Genserver 并不断调用它，以便它可以处理故障？哪些是使用 Genserver 的最佳案例，哪些不是。
GenServer 也只是一个递归调用的函数，但它 运行 在其自己的进程中，并且在顶部具有一些附加功能。
出于以下几个原因，您需要将长 运行 进程建模为 GenServer：
- 并行性——如果作为 GenServer 实现，也就是一个单独的进程，系统将能够并行地做其他事情
- 隔离错误 - 如果 GPIO 代码崩溃，您不想影响系统的其余部分
- 监督 - 拥有 GenServer 允许系统在出现故障时重新启动。它还使您能够定义依赖于 GPIO 进程的其他进程，例如数据的消费者。
我建议阅读 Dave Thomas "Programming Elixir" 的第 "Working with Multiple Processes" 章，以了解有关流程等的更多信息。