MLeap其实是连载"format"？
Is MLeap actually a serialization "format"?
我开始与 MLeap as a serialization tool that allows to save model in Spark or scikit-learn and load it for inference using MLeap Runtime 一起工作。它运作良好。
现在我的目的是将使用 MLeap 保存的模型加载到我的 Java 代码中，加载到我自己的结构中，而无需 MLeap Runtime。我调查了一下，没有发现 "schema" 中的任何 "format definitions"，只有示例显示 一些 序列化模型的样子。从这个角度来看，MLeap 看起来只是一个 serialization/deserialization 工具，而不是 "format"，因为它在文档主页上声明。
那么，MLeap 是一个 "format" 还是一个序列化工具？我可以在某处找到格式定义或架构吗？
再一次，我的目的是了解是否可以为 MLeap format 编写自定义 serialization/deserialization 工具，或者唯一的选择是为此使用 MLeap 工具？
我想说，Mleap 是一个框架，可以将模型投入生产，而无需您训练它们的框架的开销。这导致了所需的低延迟。 De-/Serialization 绝对是其中的重要部分，实际上您可以自由存储管道。
我建议查看您使用 Mleap 创建的包（zip 文件），其中包含导出的管道。大多数序列化都很容易理解：逻辑回归包含在一个 json 文件中，例如，它具有管道元素的标识符和系数。逻辑回归模型的基本定义。
我开始与 MLeap as a serialization tool that allows to save model in Spark or scikit-learn and load it for inference using MLeap Runtime 一起工作。它运作良好。
现在我的目的是将使用 MLeap 保存的模型加载到我的 Java 代码中，加载到我自己的结构中，而无需 MLeap Runtime。我调查了一下，没有发现 "schema" 中的任何 "format definitions"，只有示例显示 一些 序列化模型的样子。从这个角度来看，MLeap 看起来只是一个 serialization/deserialization 工具，而不是 "format"，因为它在文档主页上声明。
那么，MLeap 是一个 "format" 还是一个序列化工具？我可以在某处找到格式定义或架构吗？
再一次，我的目的是了解是否可以为 MLeap format 编写自定义 serialization/deserialization 工具，或者唯一的选择是为此使用 MLeap 工具？
我想说，Mleap 是一个框架，可以将模型投入生产，而无需您训练它们的框架的开销。这导致了所需的低延迟。 De-/Serialization 绝对是其中的重要部分，实际上您可以自由存储管道。
我建议查看您使用 Mleap 创建的包（zip 文件），其中包含导出的管道。大多数序列化都很容易理解：逻辑回归包含在一个 json 文件中，例如，它具有管道元素的标识符和系数。逻辑回归模型的基本定义。