在 linux 中使用 size 命令检查 c 程序的内存布局时出现奇怪的结果

Question

当我检查以下 c 程序的内存布局时，使用 linux 中的命令 size program_name，我得到数据 = 552，bss = 8。

#include <stdio.h>

int main()
{
    return 0;
}

现在，在添加一个未初始化的变量后，我仍然得到相同的结果，data = 552，bss = 8。我在这里期望 bss = 12。

#include <stdio.h>
int a;
int main()
{
    return 0;
}

如果我添加一个初始化为一个值的变量，我得到我所期望的，data = 556, bss = 12

#include <stdio.h>
int a;
int b = 10;
int main()
{
    return 0;
}

但是，如果声明一个指针并使其指向初始化变量，我得到数据 = 568，bss = 8，我不明白为什么。 （对我来说，似乎指针和未初始化的变量都已添加到初始化列表中！）

#include <stdio.h>
int a;
int b = 10;
int * c = &b;
int main()
{
    return 0;
}

有人可以澄清这里发生了什么吗？

Answer 1

DATA段保存所有初始化数据。它包含在可执行映像中。由于 b 被初始化为特定值，它包含在数据中（在图像中）。

BSS 段包含所有未初始化的变量。它只是图像中包含的一个数字，加载程序将为它分配内存并将其初始化为零。因此 a 包含在这个数字中（包含在加载时为其分配的字节数）。

c没有初始化为可以放入DATA段的值。因此它包含在 BSS 段中，但是，在加载时，加载程序必须解析此地址，然后将 c 初始化为 b 在内存中实际放置的位置。

注意：由于此策略，a 和 b 在内存中不连续。这会使调试内存问题变得更加困难。程序的调试版本可能会使它们连续以便能够调试程序。

Strange results while checking the memory layout of a c program using size command in linux