Task返回函数中调用Task.Result是否阻塞调用线程

Question

我尽量不在我的代码中创建冗余的 Task 对象，并且我在可能的情况下编写 Task returning 函数而不是 async Task 函数。

当需要通过 async 函数保存值 return 时，我不得不创建函数 return async Task 并使用 [= 调用函数19=].

示例：

async Task SomeWorkAsync()
{
   someGlobalVariable = await AnotherWorkAsync();
}

我写的是：

Task SomeWorkAsync()
{
   var task = AnotherWorkAsync();
   someGlobalVariable = task.Result;
   return task;
}

但我担心它会像同步代码那样阻塞调用线程。

await SomeWorkAsync(); //main thread block

是否有另一种方法可以重写示例中的代码，而不用像 async 关键字那样用新的 Task 包装整个函数？

Answer 1

如果你想为自己保存状态机，只需调用

public Task SomeWorkAsync()
{
   ...
   return AnotherWorkAsync();
}

不要调用 Result，只需 return 方法定义中没有 async 关键字的任务即可

简而言之，您只是在return执行一项任务，可以在更高层等待

更新

Yes this does the trick if AnotherWorkAsync is async Task but in my case it is async Task<T>

public Task<MyAwesomeType> SomeWorkAsync()
{
   ...
   return AnotherWorkAsync();
}

更新 2

This is still not what I mean. Class which will call SomeWorkAsync doesn't know anything about private variable someGlobalVariable. It is necessary to get value and set this variable inside

public async Task SomeWorkAsync()
{
   someGlobalVariable = await AnotherWorkAsync();
}

如果您需要异步方法的结果，您将必须await它。

尽量不要混合使用同步代码和 async await 模式，您正在使用 Result，这可能会导致死锁...让 async传播

Answer 2

I try to not create redundant Task objects in my code and I write Task returning functions instead of async Task functions where it is possible.

这不常见，也不是使用 TPL 的预期方式。

这是错误的：

Task SomeWorkAsync()
{
   var task = AnotherWorkAsync();
   someGlobalVariable = task.Result;
   return task;
}

你应该使用

async Task<T> SomeWorkAsync()
{
   someGlobalVariable = await AnotherWorkAsync();
   return someGlobalVariable;
}

只有在严格的情况下才应该使用 .Result 来获得 Task 的结果。

Answer 3

回答你的问题：

是的，调用 .Result 会阻塞您的线程。
请参阅我关于为什么我认为使用 await 而不是 return 任务更好的评论：

Task返回函数中调用Task.Result是否阻塞调用线程

Whether the calling thread will be blocked if Task.Result is called in the Task returning function

.net

c#

task

task-parallel-library

async-await