Opc UA 真的是平台独立的吗？
Is Opc UA Really Platform Independent?
在 opc 基金会 site 中说："opc ua is platform independent."
我看过用得最多的opc实现产品matrikon和kepserver。
当我查看这些产品文档时，两者都需要在基于 windows 的服务器上工作。
我坚持这一点。平台独立性在哪里？
这是那些产品做出的选择。
不要将 OPC UA 与实现 OPC UA 的产品混淆。
例如Ignition是跨平台的，包括其内置的OPC UA服务器和驱动。
除了 Kevin Herrons 的回答之外，还有各种开源堆栈可用，它们支持不同的平台。
例如open62541 (https://www.open62541.org) 支持Linux、Windows、OS X，以及很多嵌入式平台。
可以在此处找到更完整的 OPC UA 实现列表：
https://github.com/open62541/open62541/wiki/List-of-Open-Source-OPC-UA-Implementations
当然，OPC UA 是独立于平台的。平台独立性是从 OPC classic 转向 OPC UA 的主要原因。
在这里你混淆了OPC UA标准和基于OPC UA的产品。
OPC UA 独立于平台，一个主要原因是它具有完整、广泛且未链接到任何平台文档......并且所有人都可以免费使用。
我一年前为 Android
写了我自己的客户
在 opc 基金会 site 中说："opc ua is platform independent."
我看过用得最多的opc实现产品matrikon和kepserver。 当我查看这些产品文档时，两者都需要在基于 windows 的服务器上工作。
我坚持这一点。平台独立性在哪里？
这是那些产品做出的选择。
不要将 OPC UA 与实现 OPC UA 的产品混淆。
例如Ignition是跨平台的，包括其内置的OPC UA服务器和驱动。
除了 Kevin Herrons 的回答之外，还有各种开源堆栈可用，它们支持不同的平台。
例如open62541 (https://www.open62541.org) 支持Linux、Windows、OS X，以及很多嵌入式平台。
可以在此处找到更完整的 OPC UA 实现列表： https://github.com/open62541/open62541/wiki/List-of-Open-Source-OPC-UA-Implementations
当然，OPC UA 是独立于平台的。平台独立性是从 OPC classic 转向 OPC UA 的主要原因。 在这里你混淆了OPC UA标准和基于OPC UA的产品。
OPC UA 独立于平台，一个主要原因是它具有完整、广泛且未链接到任何平台文档......并且所有人都可以免费使用。
我一年前为 Android
写了我自己的客户