哪个函数适用于云掩蔽
Which function is correct for cloud masking
我正在编写一个函数来屏蔽 Sentinel-2 数据的混浊像素。
函数 1:
function cloudMask(image) {
var qa = image.select('QA60');
var cloudBitMask = 1 << 10; ###
var cirrusBitMask = 1 << 11; ###
var mask = qa.bitwiseAnd(cloudBitMask).eq(0).and(
qa.bitwiseAnd(cirrusBitMask).eq(0));
return image.updateMask(mask).divide(10000);
}
函数 2:
function cloudMask(image) {
var qa = image.select('QA60');
var cloudBitMask = Math.pow(2, 10); ###
var cirrusBitMask = Math.pow(2, 11); ###
var mask = qa.bitwiseAnd(cloudBitMask).eq(0).and(
qa.bitwiseAnd(cirrusBitMask).eq(0));
return image.updateMask(mask).divide(10000);
}
哪个函数是正确的?
两个函数的区别在于 cloudBitMask
和 cirrusBitMask
是如何定义的。
两个函数都是正确的,因为它们做的事情完全一样。 1 << 10
或 Math.pow(2, 10)
将产生一个值为 1024
.
的数字
由于我们通常同时使用不透明云和卷云来进行云掩蔽,因此我建议保持代码简短明了,如下所示:
function cloudMask(image) {
var qa = image.select('QA60');
var allCloudBitMask = (1 << 10) + (1 << 11);
var mask = qa.bitwiseAnd(allCloudBitMask).eq(0);
return image.updateMask(mask);
}
我正在编写一个函数来屏蔽 Sentinel-2 数据的混浊像素。
函数 1:
function cloudMask(image) {
var qa = image.select('QA60');
var cloudBitMask = 1 << 10; ###
var cirrusBitMask = 1 << 11; ###
var mask = qa.bitwiseAnd(cloudBitMask).eq(0).and(
qa.bitwiseAnd(cirrusBitMask).eq(0));
return image.updateMask(mask).divide(10000);
}
函数 2:
function cloudMask(image) {
var qa = image.select('QA60');
var cloudBitMask = Math.pow(2, 10); ###
var cirrusBitMask = Math.pow(2, 11); ###
var mask = qa.bitwiseAnd(cloudBitMask).eq(0).and(
qa.bitwiseAnd(cirrusBitMask).eq(0));
return image.updateMask(mask).divide(10000);
}
哪个函数是正确的?
两个函数的区别在于 cloudBitMask
和 cirrusBitMask
是如何定义的。
两个函数都是正确的,因为它们做的事情完全一样。 1 << 10
或 Math.pow(2, 10)
将产生一个值为 1024
.
由于我们通常同时使用不透明云和卷云来进行云掩蔽,因此我建议保持代码简短明了,如下所示:
function cloudMask(image) {
var qa = image.select('QA60');
var allCloudBitMask = (1 << 10) + (1 << 11);
var mask = qa.bitwiseAnd(allCloudBitMask).eq(0);
return image.updateMask(mask);
}