Boost.Test 的数据测试用例真的需要 C++11 吗？
Do Boost.Test's data test cases really require C++11?
我在特定的企业环境中工作，目前没有 C++11 基础结构。最近我开始编写单元测试并决定使用 Boost.Test 框架，因为 Boost 以其可移植性和企业就绪性而闻名。
虽然一般 BOOST_AUTO_TEST_CASE 工作得很好，但我发现数据集测试 (BOOST_DATA_TEST_CASE) 最终无条件地包括 boost/test/data/monomorphic/fwd.hpp，其中包括 <tuple>。
DATA_TEST_CASE 确实需要 C++11 吗？有没有办法使用 BOOST_DATA_TEST_CASE 并利用 Boost 的内置元组和其他附带的库来符合 C++03 标准？
Boost 通常不会故意破坏现有库中的 c++11 兼容性（尽管这种态度正在改变，您应该期望将来有更多的 c++11 要求，请参阅关于 boost 开发人员邮件列表的讨论）。
然而，新库和现有库的新功能不遵守此限制，如果实现 easier/simpler/faster/more 可靠等，通常需要 c++11
BOOST_DATA_TEST_CASE 仅在 boost 1.59.0 中引入，因此很可能使用 c++11。
一般建议是，如果使用旧编译器，则使用旧版本的 boost。如果您想要新功能，请升级您的编译器并使用最新版本的 boost。
我在特定的企业环境中工作，目前没有 C++11 基础结构。最近我开始编写单元测试并决定使用 Boost.Test 框架，因为 Boost 以其可移植性和企业就绪性而闻名。
虽然一般 BOOST_AUTO_TEST_CASE 工作得很好，但我发现数据集测试 (BOOST_DATA_TEST_CASE) 最终无条件地包括 boost/test/data/monomorphic/fwd.hpp，其中包括 <tuple>。
DATA_TEST_CASE 确实需要 C++11 吗？有没有办法使用 BOOST_DATA_TEST_CASE 并利用 Boost 的内置元组和其他附带的库来符合 C++03 标准？
Boost 通常不会故意破坏现有库中的 c++11 兼容性（尽管这种态度正在改变，您应该期望将来有更多的 c++11 要求，请参阅关于 boost 开发人员邮件列表的讨论）。
然而，新库和现有库的新功能不遵守此限制，如果实现 easier/simpler/faster/more 可靠等，通常需要 c++11
BOOST_DATA_TEST_CASE 仅在 boost 1.59.0 中引入，因此很可能使用 c++11。
一般建议是，如果使用旧编译器，则使用旧版本的 boost。如果您想要新功能，请升级您的编译器并使用最新版本的 boost。