flextable 包在没有 <- 的情况下分配更改
flextable package assigns changes without <-
我不确定这是否是 post 的正确论坛,但我注意到 R 中的 flextable
包有一些奇怪的行为,想知道是否有人可以摆脱任何轻.
在 documentation for flextable
中,它显示对象在重新分配给自己时被修改,例如:
ft <- regulartable(head(iris))
ft <- color(ft, color = "orange", part = "body" )
但是,我的代码正在修改实际的 table,即使没有重新分配它,只是使用管道 %>%
:
myft <- regulartable(head(iris))
myft %>% align(j = 1, align = "left")
myft # changed
我不认为管道是问题,因为它与其他软件包没有相同的效果,例如:
library(plyr)
df <- head(iris)
df %>% mutate(Sum=Sepal.Width*2)
df # unchanged
这是 flextable
中的错误吗?或者这是设计使然?
的确,您可以在不分配对象的情况下改变格式。但这不是您可以依赖的行为。这是一个不需要的设计 ;),应该在下一个版本中更正,这样如果您希望您的代码在未来的版本中工作,分配结果会更安全。
我不确定这是否是 post 的正确论坛,但我注意到 R 中的 flextable
包有一些奇怪的行为,想知道是否有人可以摆脱任何轻.
在 documentation for flextable
中,它显示对象在重新分配给自己时被修改,例如:
ft <- regulartable(head(iris))
ft <- color(ft, color = "orange", part = "body" )
但是,我的代码正在修改实际的 table,即使没有重新分配它,只是使用管道 %>%
:
myft <- regulartable(head(iris))
myft %>% align(j = 1, align = "left")
myft # changed
我不认为管道是问题,因为它与其他软件包没有相同的效果,例如:
library(plyr)
df <- head(iris)
df %>% mutate(Sum=Sepal.Width*2)
df # unchanged
这是 flextable
中的错误吗?或者这是设计使然?
的确,您可以在不分配对象的情况下改变格式。但这不是您可以依赖的行为。这是一个不需要的设计 ;),应该在下一个版本中更正,这样如果您希望您的代码在未来的版本中工作,分配结果会更安全。