杨模型递归搜索必须条件

Question

我的 CLI 有限制问题。我一直在调查 yang RFC7950 (https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc7950)，但一无所获。

这是一个例子。

grouping httpGroup {
  list http-list{
    key "value";
    leaf value {
      status current { yexte:preliminary; }
      description "value to match";
      must "(not(../protocol)) and (not(../network-port)))" {
        error-message "Not compatible with protocol or non-TCP ports";
      }
      type string { length "1..255"; }
    }
  }
}

该组将包含在具有以下结构的多个组中：

list and {
  leaf-list protocol { ..... }
  uses A;
  list or { 
    leaf-list protocol { ..... }
    uses A;
  }
}
grouping A {
  status{}
  leaf-list protocol { ..... }
  leaf-list X { ..... }
  uses httpGroup;
}

我需要这个必须包含在 httpGroup 中的条件来验证协议值没有在层次结构的任何级别配置。

我已经添加了更多的亲戚路径来搜索这个节点：

// same level
not(../protocol)

// next level
not(../and/protocol)
not(../or/protocol)

// previous level
not(../../protocol)
not(../../protocol)

//recursively down previous level
not(../../and/protocol)
not(../../or/protocol)

// third level
not(../and/or/protocol)
not(../and/and/protocol)

如您所见，这根本不是一个干净的解决方案。

有什么方法可以对整个层次结构进行处理，例如：

if protocol node exists and http-list exists then error.

提前致谢。

Answer 1

分组是为了可重复使用。尝试创建只能在特定上下文中使用的分组是一种不好的做法。如果您在分组中定义一个 XPath 表达式并且该表达式引用属于该分组 "outside" 的节点（例如，一个未知的祖先数据节点，甚至更糟 - 一个具有特定名称的祖先），这正是会发生的情况).

处理这种情况的正确方法是在使用此分组的每个不同上下文中使用 refine 语句。您将 value 叶子作为目标，然后通过添加 must 语句对其进行优化，其表达式当然取决于使用上下文。您没有在分组 http-list.

中定义 must 语句

分组内 A:

grouping A {
  status{}
  leaf-list protocol { ..... }
  leaf-list X { ..... }
  uses httpGroup {refine "http-list/value" {must "not(../../protocol)";}}
}

如您所见，分组 A 现在是完全自给自足的，可以在任何上下文中使用 - must 不会有任何问题。

杨模型递归搜索必须条件

Yang Model recursive search for must condition

ietf-netmod-yang