在 SQL 中合并不尊重 ON

Question

我有一组 Merge 语句，我在 Advantage SQL 中运行，但我发现有些语句不起作用。我知道为什么，但不确定我的脚本中哪里出错了。请参阅下面的脚本。在 ON 语句中，它说 optionaltype in ('O', 'C', 'U') 的部分是我认为出错的地方。在#tmpappoint table 中，没有 O、C 或 U 的可选类型，而是 L，但似乎我们并没有忽视这个声明，我们正在寻求通过 #tmpappoint 中的 optionalid，无论如何，尽管这是 L 的可选类型。不幸的是，L 的可选 ID 不是可以在另一个 table 中找到的官员代码，因此我得到了错误。在这个声明中我可以做什么来忽略任何不是 O、C 或 U 的东西，因为我无法理解这个？

merge pcevactor ev
using #tmpappoint ap
on (ev.evid = ap.evid and
ev.officer = ap.optionalid and
optionaltype in ('O', 'C', 'U'))
when matched then
update set
roles=trim(replace (roles,'C',''))+'C'
when not matched then
insert
(
evid,
officer, 
readstatus,
flagstatus,
roles)
values
(ap.evid,
ap.optionalid,
'U',
'-',
'C');

Answer 1

合并的 "problem" 是它要么做一件事，要么做另一件事。如果连接条件成立，记录将在 pcevactor 中更新。如果连接不成功，记录将插入 pcevactor

您似乎是在说您的 #tmpappoint table 当前已满类型 'L'，因此连接条件将不成立，将始终使用 INSERT。

如果您希望在 #tmpappoint 中 'L' 的情况下偶尔使用更新（即，如果 ev.evid = ap.evid and ev.officer = ap.optionalid 可行），那么您必须将 'L' 也输入 IN:

optionaltype in ('L', 'O', 'C', 'U'))

如果 #tmpappoint 包含各种代码，而您现在只想执行 'L' 代码，请在源代码处优化 #tmpappoint table：

merge pcevactor ev
using (Select * from #tmpappoint where optionaltype = 'L') ap
on (... and
optionaltype in ('L', 'O', 'C', 'U'))
...

请记住，合并语句中 USING 之后的 table 或查询是驱动合并的数据集；只有 ap 中的那些行（无论是查询还是 table）将在 pcevactor 中搜索，并根据需要进行更新或插入。 ap 中未提及的行未被触及

通过上面的扩展：

如果 #tmpappoint 包含各种代码，而您现在不想做除 O、C、U 以外的任何事情，请在源代码处优化 #tmpappoint table（并删除不再需要的合并条件):

merge pcevactor ev
using (Select * from #tmpappoint where optionaltype in ('O', 'C', 'U')) ap
on (ev.evid = ap.evid and
    ev.officer = ap.optionalid
)
when matched then

如果您在 #tmppappoint 中的数据在某些方面有缺陷，例如当 'L' 的可选类型意味着它是官员的 badge_number 而不是他们的 employee_number 需要用作 ID，您可以在尝试合并之前通过查询操作数据：

MERGE ...
USING ( 
  SELECT 
    ...,
    --let's change what we put in optionalid depending on the code 
    CASE
      WHEN code = 'L' THEN badges.badge_number 
      ELSE t.employee_number
    END as optionalid,
    ...
  FROM
    #tmpappoint t 
    JOIN 
    badges ON badges.officer_code = t.officer_code
  ...

在这种情况下，如果它是 L，那么我们将例如他们的徽章编号作为 ID，否则我们将 officer_code 放入。我们正在预处理数据以使合并的 ON 条件生效

在 SQL 中合并不尊重 ON

Merge not respecting ON in SQL

sql

advantage-database-server

sql-merge