DDD、摘要 class、聚合和存储库，一个还是多个存储库？

Question

思考 存储库 和 聚合 。文献中说每个聚合有一个存储库。

但是，如果我的聚合都是基础聚合的子 类（是一种关系，继承不用于重用）。我是否必须为所有子 类 创建存储库，或者我可以为所有子使用相同的存储库。

PaperBag paperBag = paperBagsRepository.get(paperBagId);
PlasticBag plasticBag = plasticBagsRepository.get(plasticBagId);

或

PaperBag paperBag = bagsRepository.get(paperBagId);
PlasticBag plasticBag = bagsRepository.get(plasticBagId);

Answer 1

在应用程序级别，您通常希望每个聚合有一个存储库。这里的动机是您正在尝试最大程度地减少与实现细节相关的代码量。

参见Parnas, 1972。

所以在客户端代码中，首选这种风格：

PaperBag paperBag = paperBagsRepository.get(paperBagId);
PlasticBag plasticBag = plasticBagsRepository.get(plasticBagId);

你有那样做吗？不会。Parnas 和 DDD 警察都不会来敲你的门。但将两者分开可以使代码 更易于更改 ，这是 属性 可持续成功的重要因素。

Answer 2

在这样的场景下，我会问自己这些问题-

1. 它们代表不同的交易吗？
2. 引发的事件会因类型而异吗？

第一个问题的答案本身通常会导致合理的聚合设计。

在您的具体示例中，由于只有类型不同，我认为它们可以在同一事务中创建。此外，引发的事件不会因类型而异，因此拥有一个存储库会更好。