当父 class 似乎没有更改任何属性时，两次声明一个方法背后的目的是什么（有吗？）？

Question

所以我正在查看这些各自的 classes（和子classes）...

public class Control{
    public Control(){}
    public Control(String name, String type, ContainerControl owner){
        //do stuff here
    }
}


public class ContainerControl extends Control{
    public ContainerControl() { super(); }
    public ContainerControl(String name, String type, ContainerControl owner)
    {
        super(name, type, owner);
        controls = new Controls(); //exists somewhere else 
    }
}

public class SSTab extends ContainerControl{
    public SSTab(){ super(); }
    public SSTab(String name, String value, ContainerControl owner)
    {
        super(name, value, owner);
    }
}

我对使用 super () 的无参数方法声明背后的目的感到困惑。根据我所做的研究，我倾向于相信它们对于使用各自父 classes 的属性重载方法或覆盖是必要的。然而，当他们调用 super() 时，据我所知，它会在 super class 中找到无参数方法（再次做同样的事情），我看不出实际上可以改变什么。

作为一个拥有大量子classes 的大型项目的一部分，我不能只从每个 class 和运行中删除第一个方法声明，请参阅发生了什么（确定是否有目的），我似乎找不到参考来解释这些使用 super 的初始方法声明实际上在做什么。

任何帮助或链接将不胜感激！

跟进问题：

为什么SSTab不能只用CControl用参数初始化，而CControl可以用参数初始化？当存在带有参数的构造函数变量时，我看不出无参数构造函数变量是如何初始化对象的必要性的，无论如何调用 super 。

Answer 1

这是构造函数重载的示例 - 因为它们并不是真正的方法。

以这种方式重载构造函数允许您创建一个 Control 尚未初始化的对象，以及一个已提供名称的 Control 对象。

我假设每个 class 也公开了 public 设置必填字段的方法，但这在问题的示例代码中没有显示（可以理解，IMO）。

此外，有时在通过反射加载对象时使用无参数构造函数很有用（尽管您也可以使用反射调用带参数的构造函数）。

Answer 2

这是构造函数重载；构造函数不是方法。

我不确定控件的定义位置，但我很确定这是一个错字。无论如何，Super 用于调用 method/constructor 的 parent 版本。子类的构造函数中始终需要它，例如您提供的示例。可以这样想：

SSTab 是一个容器控件object；因此，为了制作 SSTab，您首先必须制作 ContainerControl。但是，CControl 是一个控件 object。因此，必须先做一个ControlObject。有点像，你的出生是因为你的 parent 出生了。他们的诞生是因为他们 parent 的诞生。

跟进回答：

我能说的（基于我对你问题的理解）是，这有点像有一定的规律可循。例如，在现实生活中，如果您没有律师，我们会为您提供一名律师。如果您调用 SSTab(param x, y z)，并且您不调用超级函数（使用 params x y z），那么将为您提供默认函数（这将创建一个空的 CControl 和一个空的控件）。因为您没有在 SSTab 中定义使用另一个，它将使用默认的，这并不总是您想要做的

当父 class 似乎没有更改任何属性时，两次声明一个方法背后的目的是什么（有吗？）？

What is (is there?) a purpose behind declaring a method twice when parent class appears to not change any properties?

java

inheritance

overloading

super