安全地声明 RecyclerView 对象：作为 activity 的字段还是作为 onCreate() 方法的局部变量？

Question

初始代码：

public class SummaryActivity extends AppCompatActivity
{
    private RecyclerView recyclerView;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState)
    {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_summary);

        recyclerView = findViewById(R.id.summary_recycler);
        ...

Android Studio (v3.3) 建议将 recyclerView 本地化到 onCreate() 方法。

修改后的代码：

public class SummaryActivity extends AppCompatActivity
{
    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState)
    {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_summary);

        RecyclerView recyclerView = findViewById(R.id.summary_recycler);
        ...

运行两个版本多次，并没有发现任何差异。这个比那个好吗？如果是，你能解释一下为什么吗？我有一个暗示，将 recyclerView 声明为 class field/member 更安全，但缺乏足够的理解。

我想知道在 onCreate() 方法完成执行后，第二个版本中的 recyclerView 会发生什么。稍后垃圾收集会突然破坏对象吗？

到目前为止，我发现的与此主题最接近的是：，但遗憾的是它没有触及我面临的具体问题。

我确信这件事不仅仅适用于 RecyclerView 个对象，理解将帮助我在未来更恰当地编写代码，在其他情况下也是如此。

非常感谢您提供的任何说明。提前致谢！

Answer 1

I wonder what happens to recyclerView in the second version after the onCreate() method has finished executing. Would garbage collection later on suddenly destroy the object?

由于我们在这里讨论的对象是 View，它是 Activity 的 "content View" 的一部分，只有 Activity 才会被销毁作为一个整体将被摧毁。

"normal" 字段有所不同：RecyclerView 将在后台实例化，因为您调用 setContentView(R.layout.activity_summary);，因此运行时将扩充布局文件。

在您的代码中，您没有实例化它，而是通过"finding"它将它分配给一个变量：

RecyclerView recyclerView = findViewById(R.id.summary_recycler);

如果将变量保留在本地，可能会提高代码的可读性。但是，只有在不需要以多种方法访问 RecyclerView 时才应该这样做，因为每次调用 findViewById() 时，都会搜索整个 View 树，直到找到具有匹配 ID 的 View。

安全地声明 RecyclerView 对象：作为 activity 的字段还是作为 onCreate() 方法的局部变量？

Safely declaring a RecyclerView object: as a field of the activity or as a local variable of the onCreate() method?

android

local-variables

member-variables

android-recyclerview