为什么 Java 不抱怨模糊调用？
Why Java is not complaining about an ambiguous call?
一个服务接口声明了两个显然做同样处理的方法：
interface Service<T> {
<R> R process(Function<? super T, ? extends R> function);
T process(UnaryOperator<T> operator);
}
上面的服务调用如下：
void process(Service<CharSequence> service) {
service.process(sequence -> sequence.subSequence(0, 1));
}
将调用哪个服务方法，为什么编译器在这种情况下不抱怨不明确的调用？
当有多个可能的匹配项时，方法解析选择 most specific matching method。由于 UnaryOperator<T> 扩展了 Function<T,T>，如果该 lambda 匹配它（确实如此），它比 Function<T, T> 更具体，因此将使用 UnaryOperator 重载。
一个服务接口声明了两个显然做同样处理的方法：
interface Service<T> {
<R> R process(Function<? super T, ? extends R> function);
T process(UnaryOperator<T> operator);
}
上面的服务调用如下：
void process(Service<CharSequence> service) {
service.process(sequence -> sequence.subSequence(0, 1));
}
将调用哪个服务方法，为什么编译器在这种情况下不抱怨不明确的调用？
当有多个可能的匹配项时，方法解析选择 most specific matching method。由于 UnaryOperator<T> 扩展了 Function<T,T>，如果该 lambda 匹配它（确实如此），它比 Function<T, T> 更具体，因此将使用 UnaryOperator 重载。