我可以有 const 参数包吗？
Can I have const parameter packs?
好吧
为了好玩而开发一个简单的日志系统，遇到了一个有趣的问题。我认为能够按照以下方式写一些东西会很好：
Log(Info, "Result: {}", value);
给我这样的结果
Result: 45
（这里使用fmt的格式样式。）
所以我这样设置函数：
template <typename ...args_t>
void Log(LogLevel Level, const char* Message, args_t&&... Args)
效果很好，没问题。但是，我的想法是，如果参数未被函数修改，则应将其标记为 const（用于优化和给程序员的注释），所以我尝试了这个：
template <typename ...args_t>
void Log(const LogLevel Level, const char* Message, const args_t&&... Args)
这一直给我错误，VS2017 给了我
error C2665: 'Log': none of the 4 overloads could convert all the argument types
我是不是做错了？我不应该担心参数包的常量性吗？有一个更好的方法吗？这个参数打包业务有时让我难以理解。
（我花了大约 3 个小时来研究这个问题，但找不到任何关于堆栈溢出或整个互联网的相关信息，如果这个问题已经在其他地方得到解答，请原谅我。）
您使用的是转发引用，而您真正想要的是常量引用。
将 args_t&& 替换为 const args_t&。
转发引用使用与右值引用相同的语法声明，带有双 &（所以 &&）。一个与另一个的区别在于它是否出现在 推导上下文 中：转发引用被推导，右值引用不是。换句话说，如果编译器使用您的函数参数来确定模板参数是什么（例如您的情况），那么它就是转发引用。否则，它是一个右值引用。
在您的情况下，const 引用更可取，因为您明确打算不修改参数。由于您永远不想通过非 const 引用接受参数，因此您不需要完美的转发，使用 const 引用将使您获得编译器检查的不变性以及接受 prvalues 的能力（例如文字等）。
好吧
为了好玩而开发一个简单的日志系统，遇到了一个有趣的问题。我认为能够按照以下方式写一些东西会很好：
Log(Info, "Result: {}", value);
给我这样的结果
Result: 45
（这里使用fmt的格式样式。）
所以我这样设置函数：
template <typename ...args_t>
void Log(LogLevel Level, const char* Message, args_t&&... Args)
效果很好，没问题。但是，我的想法是，如果参数未被函数修改，则应将其标记为 const（用于优化和给程序员的注释），所以我尝试了这个：
template <typename ...args_t>
void Log(const LogLevel Level, const char* Message, const args_t&&... Args)
这一直给我错误，VS2017 给了我
error C2665: 'Log': none of the 4 overloads could convert all the argument types
我是不是做错了？我不应该担心参数包的常量性吗？有一个更好的方法吗？这个参数打包业务有时让我难以理解。
（我花了大约 3 个小时来研究这个问题，但找不到任何关于堆栈溢出或整个互联网的相关信息，如果这个问题已经在其他地方得到解答，请原谅我。）
您使用的是转发引用，而您真正想要的是常量引用。
将 args_t&& 替换为 const args_t&。
转发引用使用与右值引用相同的语法声明，带有双 &（所以 &&）。一个与另一个的区别在于它是否出现在 推导上下文 中：转发引用被推导，右值引用不是。换句话说，如果编译器使用您的函数参数来确定模板参数是什么（例如您的情况），那么它就是转发引用。否则，它是一个右值引用。
在您的情况下，const 引用更可取，因为您明确打算不修改参数。由于您永远不想通过非 const 引用接受参数，因此您不需要完美的转发，使用 const 引用将使您获得编译器检查的不变性以及接受 prvalues 的能力（例如文字等）。