将通用伴随对象传递给超级构造函数

Question

我正在尝试构造一个 trait 和一个 abstract class 以按消息进行子类型化（在 Akka 游戏环境中），以便我可以轻松地将它们转换为 Json。

到目前为止做了什么：

    abstract class OutputMessage(val companion: OutputMessageCompanion[OutputMessage]) {
        def toJson: JsValue =  Json.toJson(this)(companion.fmt)
    }


    trait OutputMessageCompanion[OT] {
        implicit val fmt: OFormat[OT]
    }

问题是，当我尝试按如下方式实现上述接口时：

    case class NotifyTableChange(tableStatus: BizTable) extends OutputMessage(NotifyTableChange)

    object NotifyTableChange extends OutputMessageCompanion[NotifyTableChange] {
        override implicit val fmt: OFormat[NotifyTableChange] = Json.format[NotifyTableChange]
    }

我从 Intellij 得到这个错误： Type mismatch, expected: OutputMessageCompanion[OutputMessage], actual: NotifyTableChange.type

我对 Scala 泛型有点陌生 - 非常感谢您提供一些解释。

P.S 我愿意接受比上述解决方案更通用的解决方案。目标是，在获取 OutputMessage 的任何子类型时 - 轻松将其转换为 Json.

Answer 1

编译器说您的 companion 是在 OutputMessage 上定义为通用参数而不是某些特定的子类型。要解决这个问题，您需要使用一个称为 F-bound generic 的技巧。此外，我不喜欢在每条消息中将该伴随对象存储为 val 的想法（毕竟您不希望它序列化，是吗？）。将其定义为 def 恕我直言，这是更好的权衡。代码会像这样（同伴保持不变）：

abstract class OutputMessage[M <: OutputMessage[M]]() {
    self: M => // required to match Json.toJson signature

    protected def companion: OutputMessageCompanion[M]

    def toJson: JsValue =  Json.toJson(this)(companion.fmt)
}

case class NotifyTableChange(tableStatus: BizTable) extends OutputMessage[NotifyTableChange] {

    override protected def companion: OutputMessageCompanion[NotifyTableChange] = NotifyTableChange
}

您可能还会看到用于实现相同方法的标准 Scala 集合。

但是如果你需要 companion 只是用 JSON 格式编码，你可以像这样去掉它：

  abstract class OutputMessage[M <: OutputMessage[M]]() {
    self: M => // required to match Json.toJson signature

    implicit protected def fmt: OFormat[M]

    def toJson: JsValue = Json.toJson(this)
  }

  case class NotifyTableChange(tableStatus: BizTable) extends OutputMessage[NotifyTableChange] {

    override implicit protected def fmt: OFormat[NotifyTableChange] = Json.format[NotifyTableChange]
  }

显然你也想从 JSON 解码，你仍然需要一个伴生对象。

回复评论

Referring the companion through a def - means that is a "method", thus defined once for all the instances of the subtype (and doesn't gets serialized)?

你用 val 声明的所有东西都会得到一个存储在对象中的字段（class 的实例）。默认情况下，序列化程序会尝试序列化所有字段。通常有一些方法可以说明某些字段应该被忽略（比如一些 @IgnoreAnnotation）。这也意味着您将在每个无缘无故使用内存的对象中多一个 pointer/reference，这对您来说可能是也可能不是问题。将其声明为 def 会获得一种方法，因此您可以只将一个对象存储在某些 "static" 地方，例如伴随对象，或者每次都按需构建它。

I'm kinda new to Scala, and I've peeked up the habit to put the format inside the companion object, would you recommend/refer to some source, about how to decide where is best to put your methods?

Scala 是一种不寻常的语言，没有直接映射涵盖其他语言中 object 概念的所有用例。作为第一条经验法则，object 有两种主要用法：

你会在其他语言中使用 static 的东西，即静态方法、常量和静态变量的容器（尽管不鼓励使用变量，尤其是 Scala 中的静态变量）
单例模式的实现。

By f-bound generic - do you mean the lower bound of the M being OutputMessage[M] (btw why is it ok using M twice in the same expr. ?)

遗憾的是，wiki 仅提供基本描述。 F-bounded 多态性的整个想法是能够以某种通用方式访问基 class 类型中子 class 的类型。通常 A <: B 约束意味着 A 应该是 B 的子类型。这里使用 M <: OutputMessage[M]，这意味着 M 应该是 OutputMessage[M] 的子类型，只需声明子类型 class 即可轻松满足（还有其他非满足这一点的简单方法）如：

class Child extends OutputMessage[Child}

这种技巧允许您使用 M 作为方法中的参数或结果类型。

I'm a bit puzzled about the self bit ...

最后，self 位是另一个必要的技巧，因为在这种特殊情况下，F 有界多态性是不够的。当特征用作 mix-in 时，它通常与 trait 一起使用。在这种情况下，您可能希望限制 class 可以混合特征的内容。并且在同一类型中，它允许您在混合中使用该基类型的方法 trait.

我会说我的回答中的特定用法有点不合常规，但它具有相同的双重效果：

在编译 OutputMessage 时，编译器可以假设该类型也将以某种方式成为 M 的类型（无论 M 是什么）
编译任何子类型时，编译器确保满足约束 #1。例如它不会让你做

case class SomeChild(i: Int) extends OutputMessage[SomeChild]

// this will fail because passing SomeChild breaks the restriction of self:M
case class AnotherChild(i: Int) extends OutputMessage[SomeChild]

实际上因为我不得不使用 self:M，你可能可以在这里删除 F-bounded 部分，只需要

abstract class OutputMessage[M]() {
    self: M =>
     ...
}

但我会保留它以更好地传达意思。

Answer 2

正如 SergGr 已经回答的那样，您现在需要一种 F-Bounded 多态性来解决这个问题。
但是，对于这些情况，我认为 （注意这只是我的意见） 最好使用 Typeclasses。

在您的情况下，您只想为任何值提供 toJson 方法，只要它们具有 OFormat[T] class.
的实例您可以使用这段 （更简单的恕我直言） 代码来实现。

object syntax {
  object json {
    implicit class JsonOps[T](val t: T) extends AnyVal {
      def toJson(implicit: fmt: OFormat[T]): JsVal = Json.toJson(t)(fmt)
    }
  }
}

final case class NotifyTableChange(tableStatus: BizTable)

object NotifyTableChange {
  implicit val fmt: OFormat[NotifyTableChange] = Json.format[NotifyTableChange]
}

import syntax.json._
val m = NotifyTableChange(tableStatus = ???)
val mJson = m.toJson // This works!

JsonOps class 是一个 Implicit Class ，它将为范围内存在隐式 OFormat 实例的任何值提供 toJson 方法.
并且由于 NotifyTableChange class 的 伴随对象 定义了这种隐式，它总是在范围内 - 有关 where does scala look for implicits in this link.[=36= 的更多信息] 此外，鉴于它是 Value Class，此扩展方法不需要在 runtime.

中进行任何实例化

Here，你可以找到关于 F-Bounded 与 Typeclasses 的更详细讨论.

将通用伴随对象传递给超级构造函数

Passing generic companion object to super constructor

json

scala

generics

companion-object