为什么调用 sbrk(0) 两次会给出不同的值？

Question

我正在尝试了解 sbrk() 函数。

据我所知：
sbrk(0) return 是中断的当前地址并且不会递增它。
sbrk(size) 将中断的地址增加 size 个字节，return 是中断的前一个地址。

所以我创建了一些东西来测试它：

#include <unistd.h>
#include <stdio.h>

int main(void)
{
    printf("sbrk(0) = %p\n", sbrk(0)); // should return value x
    printf("sbrk(0) = %p\n", sbrk(0)); // should return value x
    printf("sbrk(5) = %p\n", sbrk(5)); // should return value x
    printf("sbrk(0) = %p\n", sbrk(0)); // should return value x + 5
}

所以我希望看到这样的结果：

sbrk(0) = 0x1677000 // x value
sbrk(0) = 0x1677000 // x value
sbrk(5) = 0x1677000 // x value
sbrk(0) = 0x1677005 // x value + 5

但我得到的是：

sbrk(0) = 0x1677000 // x value
sbrk(0) = 0x1698000 // y value
sbrk(5) = 0x1698000 // y value
sbrk(0) = 0x1698005 // y value + 5

为什么 sbrk(0) return 的前两次调用的值不同？这两个更改中断地址的调用之间会发生什么？

编辑： 在变量中存储地址解决了问题：

int main(void)
{
    void *toto1 = sbrk(0);
    void *toto2 = sbrk(0);
    void *toto3 = sbrk(5);
    void *toto4 = sbrk(0);

    printf("sbrk(0) = %p\n", toto1);
    printf("sbrk(0) = %p\n", toto2);
    printf("sbrk(5) = %p\n", toto3);
    printf("sbrk(0) = %p\n", toto4);
}

Answer 1

您的程序执行以下调用序列：

sbrk()
printf()
sbrk()
printf()
...

第一次调用printf在内部调用malloc为stdout分配缓冲区（stdout默认是行缓冲的，但是缓冲区是按需创建的第一次打印到它）。

这就是为什么第二次调用 sbrk returns 不同的值。

( 没有直接关系，但来自 valgrind 的错误消息暴露了隐藏在 printf 中的底层 malloc 调用的存在。)

您的第二个示例预先执行了所有 sbrk 调用，因此其他函数在您背后调用 malloc 也就不足为奇了。

为什么调用 sbrk(0) 两次会给出不同的值？

Why does calling sbrk(0) twice give a different value?

c

memory

sbrk

brk