让 perl6 调用由子类型(子集)专门化的正确的多子

have perl6 invoke the right multi sub specialized by subtype(subset)

我有一个用 perl6 的 subset 命令和一些专门针对这些类型的 multi subs 构建的类型层次结构。发生多重调度时,如何为最窄子类型特化的子提供最高优先级?

这里是简化的代码:

#! /usr/bin/env perl6

use v6.c;

proto check($value) { * }

subset Positive of Int where * > 0;

subset PositiveEven of Positive where * %% 2;

multi check(Int $value) {
    say "integer"
}

multi check(Positive $value) {
    say "positive"
}

multi check(PositiveEven $value) {
    say "positive & even"
}

# example:
check(32);

# expected output:
#   positive & even

# actual output:
#   positive 

主要问题是子集实际上不是类型,只是约束。 如果你这样做

say :(PositiveEven $value).perl;
say :(Positive $value).perl;
say :(Int $value).perl;

您将获得

:(Int $value where { ... })
:(Int $value where { ... })
:(Int $value)

虽然最新的明显不同,但其他两个在签名上没有区别,因此使用第一个找到的。您需要将它们声明为 类 或找到另一种通过签名区分它们的方法,或者在 sub 内部使用 nextsame

proto check($value) { * }

subset PositiveEven of UInt where * %% 2;

multi check(Int $value) {
    say "integer"
}

multi check(UInt $value) {
    if $value ~~ PositiveEven {
    nextsame;
    }
    say "positive"
}

multi check(PositiveEven $value) {
    say "positive & even"
}

这将 return positive & even 正如预期的那样。您甚至不需要将最后一个 sub 的 arg 定义为 PositiveEven,但出于提供信息的目的将其保留在那里是可以的。

由于所有候选项都同样紧,因此将采用第一个匹配其余约束(或不匹配)的候选项。这是指定多个候选的 order 变得重要的时候。如果您按此顺序指定它们:

multi check(PositiveEven $value) { say "positive & even" }
multi check(Positive $value) { say "positive" }
multi check(Int $value) { say "integer" }

以下做你期望的事情:

check(32);   # positive & even