Google C++ 风格指南包含顺序
Google C++ Style Guide include order
Google C++ Style Guide 建议按以下顺序将 header 文件 (.h) 包含到实现文件 (.cpp, .cc) 中：
In dir/foo.cc or dir/foo_test.cc, whose main purpose is to implement or test the stuff in dir2/foo2.h, order your includes as follows:
dir2/foo2.h.
A blank line
C system files.
C++ system files.
A blank line
Other libraries' .h files.
Your project's .h files.
如前所述，这样的顺序允许在编译 foo 单元时看到 dir2/foo2.h 中省略的依赖项，而不是其他无辜的单元。似乎很符合逻辑。
但为什么 Other libraries' .h files. 和 Your project's .h files. 放在列表的末尾？从理论上讲，也可能存在缺失的依赖项，这些依赖项将通过在之前包含 C system files. 和 C++ system files. 来隐藏。
也许假设其他（header）文件问题应该在相关的实现文件中检测到？在那种情况下，header-only 图书馆呢？
换句话说，将包含以下顺序：
dir2/foo2.h.
A blank line
Other libraries' .h files.
Your project's .h files.
A blank line
C system files.
C++ system files.
更快地找到隐藏的依赖项会更好吗？
例如，如果我只有 header 需要 <stdio.h>（但未在该文件中指定）。使用 Google 命令直接或间接包含 <stdio.h> 的概率高于在最后一步包含系统文件时的概率（正如我之前建议的那样）。因此，找到隐藏依赖项的可能性很低。那么，如果在其他 lib/your 项目文件之前包含系统文件，我们将获得什么？
还不清楚，我是否应该在其他（用户定义的）header 文件中使用推荐的包含文件顺序。
要包含的 C 和 C++ header 文件是下面源代码使用的文件，它们不应涵盖其他库或项目的 header 文件的依赖项。
而header只有模板之类的模块：你确实为你的模块写了一个测试程序，对吧？首先在测试程序中包含模板 header 文件，然后您也可以在那里检测缺少的包含。
每个 header 文件（h、hpp、...）都应该有一个实现文件（cpp、cc、...），其中包含的顺序与问题中指定的顺序相同。 （即使实现文件是空的，除了这1个include）
所以就像 "Your" header 首先包含在 "Your" 实现文件中一样，所以每个 "other" header 文件都应该首先包含在 "other"实现文件。
这样，如果 "other" header 不包含必需的 header，"other" 实现文件将不会编译。
Google C++ Style Guide 建议按以下顺序将 header 文件 (.h) 包含到实现文件 (.cpp, .cc) 中：
In
dir/foo.ccordir/foo_test.cc, whose main purpose is to implement or test the stuff indir2/foo2.h, order your includes as follows:dir2/foo2.h. A blank line C system files. C++ system files. A blank line Other libraries' .h files. Your project's .h files.
如前所述，这样的顺序允许在编译 foo 单元时看到 dir2/foo2.h 中省略的依赖项，而不是其他无辜的单元。似乎很符合逻辑。
但为什么 Other libraries' .h files. 和 Your project's .h files. 放在列表的末尾？从理论上讲，也可能存在缺失的依赖项，这些依赖项将通过在之前包含 C system files. 和 C++ system files. 来隐藏。
也许假设其他（header）文件问题应该在相关的实现文件中检测到？在那种情况下，header-only 图书馆呢？
换句话说，将包含以下顺序：
dir2/foo2.h. A blank line Other libraries' .h files. Your project's .h files. A blank line C system files. C++ system files.
更快地找到隐藏的依赖项会更好吗？
例如，如果我只有 header 需要 <stdio.h>（但未在该文件中指定）。使用 Google 命令直接或间接包含 <stdio.h> 的概率高于在最后一步包含系统文件时的概率（正如我之前建议的那样）。因此，找到隐藏依赖项的可能性很低。那么，如果在其他 lib/your 项目文件之前包含系统文件，我们将获得什么？
还不清楚，我是否应该在其他（用户定义的）header 文件中使用推荐的包含文件顺序。
要包含的 C 和 C++ header 文件是下面源代码使用的文件，它们不应涵盖其他库或项目的 header 文件的依赖项。
而header只有模板之类的模块：你确实为你的模块写了一个测试程序，对吧？首先在测试程序中包含模板 header 文件，然后您也可以在那里检测缺少的包含。
每个 header 文件（h、hpp、...）都应该有一个实现文件（cpp、cc、...），其中包含的顺序与问题中指定的顺序相同。 （即使实现文件是空的，除了这1个include）
所以就像 "Your" header 首先包含在 "Your" 实现文件中一样，所以每个 "other" header 文件都应该首先包含在 "other"实现文件。
这样，如果 "other" header 不包含必需的 header，"other" 实现文件将不会编译。