为什么我们在弱引用对象实例（如文本视图）之后使用 get() 方法？

Question

为什么我们在WeakReference Text View实例之后使用get()方法？

private WeakReference<TextView> mTitleText;
private TextView mAuthorText;

FetchBook(TextView titleText, TextView authorText) {
    this.mTitleText = new WeakReference<>(titleText);
    this.mAuthorText = authorText;

    //in weakPreference Text View
    mTitleText.get().setText("hello");

    //in standard text view 
    authorText.setText("by by ");
}

为什么没有get()方法不能直接在弱引用中设置textView的文本？

Answer 1

因为对于编译器而言，类型WeakReference<TextView>与TextView完全无关。 WeakReference 与 TextView 完全不同 class。

考虑这段代码：

Foo<T> {
    private T bar;
    public T get() { return bar; }

    public Foo(T bar) {
        this.bar = bar;
    }
}

class Bar {
    public void func() {}
}
...
Foo<Bar> foo = new Foo(new Bar());

你基本上是在问

Why can't I call foo.func() directly? Why do I have to call foo.get().func()?

因为func是在Bar中声明的，而不是在Foo中声明的。 foo.get() returns Bar 的一个实例，你可以用它来调用 func.

setText 在 TextView 中声明，而不是在 WeakReference 中声明。 WeakReference.get 给你一个 TextView 的实例，你可以用它来调用 setText.

为什么我们在弱引用对象实例（如文本视图）之后使用 get() 方法？

Why we use get() method after Weak Reference Object Instances (Like Text View)?

java

android

weak-references