introsort 比归并排序(时间复杂度)好吗?
is introsort better than merge sort (Time Complexity)?
请解释为什么C++ sort() 算法使用introsort?在哪些情况下它比常规的 mergeSort 算法表现更好
is introsort better than merge sort (Time Complexity)?
两种算法具有相同的渐近时间复杂度:在最坏情况和平均情况下均为 O(N log N)。
Please explain why does C++ sort() algorithm uses introsort?
假设您指的是标准算法 std::sort
,则不能保证使用 introsort 来实现。您可能指的是一些特定的实现。
and in which cases does it perform better than regular mergeSort algorithm
通常在数据具有高缓存局部性且输入范围长度较小的情况下。
在大多数情况下,快速排序优于归并排序。但快速排序对几乎已排序的数据表现不佳; introsort 修复了一些反常情况。
请解释为什么C++ sort() 算法使用introsort?在哪些情况下它比常规的 mergeSort 算法表现更好
is introsort better than merge sort (Time Complexity)?
两种算法具有相同的渐近时间复杂度:在最坏情况和平均情况下均为 O(N log N)。
Please explain why does C++ sort() algorithm uses introsort?
假设您指的是标准算法 std::sort
,则不能保证使用 introsort 来实现。您可能指的是一些特定的实现。
and in which cases does it perform better than regular mergeSort algorithm
通常在数据具有高缓存局部性且输入范围长度较小的情况下。
在大多数情况下,快速排序优于归并排序。但快速排序对几乎已排序的数据表现不佳; introsort 修复了一些反常情况。