关于在 winsock 的 addrinfo 结构中使用智能指针的问题
Questions about using smart pointers with winsock's addrinfo struct
我正在尝试使用 unique_ptr 处理 winsock 的 addrinfo 指针。
在做了一些研究之后，我发现了一个没有很好解释的答案，所以现在我很困惑。 （我说的答案：Smart pointers with addrinfo struct）
所以我对unique_ptr的大体理解是说语法如下：
unique_ptr<type of handled data, type of function deleting the data>(pointer, deleter function pointer);.
一个基本的例子是：
void deleteInt(int* ptr){...}
int* ptr = new int;
unique_ptr(int, void(*)(int*)>(ptr, deleteInt);
请注意函数类型如何不指定名称而只是具有 (*).
现在，终于到了我的问题：
在我上面提到的答案中，代码做了一些奇怪的事情。
它不是 unique_ptr<addrinfo, void(*)(addrinfo*)>...，而是 unique_ptr<addrinfo, void(__stdcall*)(addrinfo*)>...，似乎没有人质疑它。怎么会这样？它如何改变函数的类型？什么是 __stdcall？为什么它甚至可以工作，因为 T (name*)() 甚至不是有效的语法？不用说，简单地将 void(*)(addrinfo*) 作为函数类型是行不通的，并且会吐出一堆我无法理解的难以理解的模板错误。
__stdcall是一个calling convention，它控制函数参数的传递方式，调用堆栈的清理方式等。您的int*示例没有指定调用约定它的删除器，因此使用编译器的默认调用约定（通常是 __cdecl）。但是 API 函数已经定义了用于互操作目的的调用约定，因此您必须使用正确的约定。几乎所有 Win32 APIs（除了少数例外）都使用 __stdcall 调用约定。
与其对删除器的类型进行硬编码，不如使用 decltype 并让编译器为您推断类型会更容易：
addrinfo *addr;
getaddrinfo(..., &addr);
unique_ptr<addrinfo, decltype(&::freeaddrinfo)> addrPtr(addr, &::freeaddrinfo);
我正在尝试使用 unique_ptr 处理 winsock 的 addrinfo 指针。 在做了一些研究之后，我发现了一个没有很好解释的答案，所以现在我很困惑。 （我说的答案：Smart pointers with addrinfo struct）
所以我对unique_ptr的大体理解是说语法如下：
unique_ptr<type of handled data, type of function deleting the data>(pointer, deleter function pointer);.
一个基本的例子是：
void deleteInt(int* ptr){...}
int* ptr = new int;
unique_ptr(int, void(*)(int*)>(ptr, deleteInt);
请注意函数类型如何不指定名称而只是具有 (*).
现在，终于到了我的问题：
在我上面提到的答案中，代码做了一些奇怪的事情。
它不是 unique_ptr<addrinfo, void(*)(addrinfo*)>...，而是 unique_ptr<addrinfo, void(__stdcall*)(addrinfo*)>...，似乎没有人质疑它。怎么会这样？它如何改变函数的类型？什么是 __stdcall？为什么它甚至可以工作，因为 T (name*)() 甚至不是有效的语法？不用说，简单地将 void(*)(addrinfo*) 作为函数类型是行不通的，并且会吐出一堆我无法理解的难以理解的模板错误。
__stdcall是一个calling convention，它控制函数参数的传递方式，调用堆栈的清理方式等。您的int*示例没有指定调用约定它的删除器，因此使用编译器的默认调用约定（通常是 __cdecl）。但是 API 函数已经定义了用于互操作目的的调用约定，因此您必须使用正确的约定。几乎所有 Win32 APIs（除了少数例外）都使用 __stdcall 调用约定。
与其对删除器的类型进行硬编码，不如使用 decltype 并让编译器为您推断类型会更容易：
addrinfo *addr;
getaddrinfo(..., &addr);
unique_ptr<addrinfo, decltype(&::freeaddrinfo)> addrPtr(addr, &::freeaddrinfo);