Collectors.toSet() 中的哪个 Set 实现？
Which Set implementation in Collectors.toSet()?
我有以下代码：
Stream.of(1, 4, 5).collect(Collectors.toSet());
从toSet()方法的Javadoc可以读到：
There are no guarantees on the type (...) of the Set returned
我查看了 toSet() 方法的实际实现，乍一看似乎总是返回 HashSet（至少在 JDK 11 中）。
我知道将来可以在不违反合同的情况下更改实现，但目前是否存在返回不同于 HashSet 的实现的情况？
对不同的 Set 实现使用 Collectors.toCollection：
// Accumulate names into a TreeSet
Set<String> set = people.stream().map(Person::getName).collect(Collectors.toCollection(TreeSet::new));
没有。 JDK source code 清楚地表明 Collectors.toSet() 总是使用 HashSet::new。正如你所说，这当然可能会改变。
Collectors toSet() returns 将输入元素累积到新 Set 中的收集器。不保证返回的 Set 的类型、可变性、可序列化性或线程安全性。这是一个无序的收集器，即收集操作不承诺保留输入元素的遇到顺序。
如果您想对此进行更多控制，请改用 toCollection。
从 JDK 11 开始，Collectors.toSet() 返回的 Set 的类型是 HashSet。当然，这可能会在 Java 的未来版本中发生变化，因此您不应依赖它。
如果您想使用特定类型的 Set，您应该改用 Collectors.toCollection，并提供一个 lambda 来创建您选择的集合。
要回答你的第二个问题
Collectors::toUnmodifiableSet
自 java-11 以来，returns 在 java-9 中添加的不可变 Set。
我有以下代码：
Stream.of(1, 4, 5).collect(Collectors.toSet());
从toSet()方法的Javadoc可以读到：
There are no guarantees on the type (...) of the Set returned
我查看了 toSet() 方法的实际实现，乍一看似乎总是返回 HashSet（至少在 JDK 11 中）。
我知道将来可以在不违反合同的情况下更改实现，但目前是否存在返回不同于 HashSet 的实现的情况？
对不同的 Set 实现使用 Collectors.toCollection：
// Accumulate names into a TreeSet Set<String> set = people.stream().map(Person::getName).collect(Collectors.toCollection(TreeSet::new));
没有。 JDK source code 清楚地表明 Collectors.toSet() 总是使用 HashSet::new。正如你所说，这当然可能会改变。
Collectors toSet() returns 将输入元素累积到新 Set 中的收集器。不保证返回的 Set 的类型、可变性、可序列化性或线程安全性。这是一个无序的收集器，即收集操作不承诺保留输入元素的遇到顺序。
如果您想对此进行更多控制，请改用 toCollection。
从 JDK 11 开始，Collectors.toSet() 返回的 Set 的类型是 HashSet。当然，这可能会在 Java 的未来版本中发生变化，因此您不应依赖它。
如果您想使用特定类型的 Set，您应该改用 Collectors.toCollection，并提供一个 lambda 来创建您选择的集合。
要回答你的第二个问题
Collectors::toUnmodifiableSet
自 java-11 以来，returns 在 java-9 中添加的不可变 Set。