我什么时候应该使用协议来替换静态函数

Question

我对何时使用 protocol/static 功能感到困惑。

class A {
    func a() {
        B.b()
    }
}

class B {
    static func b() {
        print("do sth.")
    }
}

class A: B {
    func a() {
        self.b()
    }
}

protocol B {
    func b()
}

extension B {
    func b() {
        print("do sth.")
    }
}

一个使用协议，一个使用静态函数。哪个更好？

编辑：有关更多详细信息， func b() 将显示警报。 A是一个Controller，它会发送一个请求。如果失败，则应显示警报。请注意，有许多控制器需要显示相同的警报，所以我使用 b() 来显示它们。

Answer 1

One use protocol and one use static function. Which one is better?

它们完全不同，所以请使用能满足您需要的东西：

协议： 协议指定一个或多个功能，这些功能将由采用该协议的任何 class 实现。您的 class A 采用 protocol B，因此您可以将 A 的实例传递给任何需要符合 B 的对象的方法。可能有 classes C、D 和 E 也采用协议 B，如果是这样，您还可以传递任何这些 class使用相同的方法。

静态函数：静态函数类似于class方法中的Objective-C，即也就是说，您可以在不需要它所属的 class 实例的情况下调用该函数。当您在第一个示例中说 B.b() 时，您所做的正是 - 调用 b() 而没有 B 的实例。

你举的例子太简单了，不清楚你想做什么，所以很难说一个比另一个好。但是，在实际使用中，您不太可能将它们混淆。例如，考虑 UITableViewDataSource：它是一个协议，指定充当 table 的数据源的对象必须遵守的接口。尝试用静态函数来做这件事没有多大意义——关键是 table 不知道像 numberOfSections(in:) 这样的函数的实现应该是什么，但它确实需要知道在数据源对象中调用什么函数。

我什么时候应该使用协议来替换静态函数

when should I use protocol to replace static function

static

protocols

swift