"Helper" Class - 如何更好地实施

Question

例如，我的 class 方法应该在使用前验证输入值。建议，方法的2个参数是：

int start
int count

我们应该验证，start 不小于 0（应该是 0 或更大），count 应该在 0..999 范围内。如果这 2 个参数有效，我们继续执行我们的方法，否则抛出异常 BillComInvalidRangeException:

public class BillComInvalidRangeException : Exception
{
    const string invalidRangeMessage = "The range is not valid. 'Start' should be greater than 0, 'Count' in range 0..999.";

    public BillComInvalidRangeException(int start, int count) : base($"{invalidRangeMessage} Passed 'Start' : {start}, 'Count' : {count}")
    {
    }
}

我想按照 SRP 再创建一个 class，命名为 ValidateListRange。我可以通过 3 种方法实现它：

验证方法中的值：

public bool Validate(int start, int count)
{
    return !(start < 0
    || count < 0
    || count > 999);
}

然后只是为了使用：

var validateObject = new ValidateListRange();
if (!validateObject.Validate(start, count))
    throw new BillComInvalidRangeException(start, count);

在静态方法中验证值：

public static bool Validate(int start, int count)
{
    return !(start < 0
        || count < 0
        || count > 999);
}

然后使用：

        if (!ValidateListRange.Validate(start, count))
            throw new BillComInvalidRangeException(start, count);

具有相同功能的更短的记录。然后我们的 ValidateListRange class 是简单的 Util class，它可以包含项目周围的许多方法（验证，生成等）。

但是使用非静态 class 我们有一个巨大的好处 - 我们可以使用接口，然后传递必要的验证对象而无需更改我们的项目源代码。例如，将来我们应该验证 9999，而不是 999，我们可以编写一个新的 ValidateListRange class 实现。如果有必要

哪种方法更好？或者任何其他方法？

Answer 1

Oleg，我不确定你在抛出那个特定异常时有多难，但你有没有考虑过？:

FluentValidation (https://www.nuget.org/packages/fluentvalidation)
代码合同 (https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/framework/debug-trace-profile/code-contracts)

"Helper" Class - 如何更好地实施

"Helper" Class - how to implement better

c#

helper