Akka Actor 中 timers.startSingleTimer 和 scheduler.scheduleOnce 有什么区别？

Question

我正在设计一个应该安排向自己发送消息的 actor。

我注意到至少有两种方法可以做到。

我想了解其中的区别，以便选择合适的。

第一种是akka.actor.Timers的一种方法：

def startSingleTimer(key: Any, msg: Any, timeout: FiniteDuration): Unit

第二种是 actor 上下文系统调度器的常见方式：

final def scheduleOnce(
    delay:    FiniteDuration,
    receiver: ActorRef,
    message:  Any)(implicit executor: ExecutionContext,
                            sender: ActorRef = Actor.noSender): Cancellable

问题：

在安排a的情况下，这是它们之间的主要区别给自己发消息？
将 actor 上下文传递给 scheduleOnce 方法是个好主意吗？

Answer 1

akka.actor.Timers.startSingleTimer

只能在一个actor中使用
允许仅向自己安排消息，即不可能向其他一些参与者安排消息
如果 actor 死亡，活动计时器会自动取消
跟踪用户提供的活动计时器 key

context.system.scheduler.scheduleOnce

可用于在 actors 外部和内部调度消息
receiver 需要明确的 ActorRef 和可选的 sender
没有自动清理过程。所有都应该通过调用返回的 akka.actor.Cancellable

因此，如果您只需要为自己安排消息，请选择 akka.actor.Timers

Is it a good idea to pass actor context to scheduleOnce method?

不确定您要以何种方式执行此操作，但一般来说，actor 上下文必须仅在 receive 方法内使用，而不能传递到 actor 外部，也不会在 Futures 的回调方法中使用.

Akka Actor 中 timers.startSingleTimer 和 scheduler.scheduleOnce 有什么区别？

What is the difference between timers.startSingleTimer and scheduler.scheduleOnce in Akka Actor?

scala

scheduling

actor

akka