定义了 Ruby 的奇怪行为？

Question

我是 Ruby 的新手，对定义有疑问？关键字。

这是我编写的一段代码，用于加载 yaml 文件以初始化 Ruby 脚本中的设置：

# Read settings file
require 'YAML'
settingsFile = File.join(File.dirname(__FILE__), "settings.yml").tr('\', '/')
Settings = YAML.load_file(settingsFile) unless defined? Settings
puts Settings

yaml 文件如下所示：

Hello: World

正确输出：

{"Hello"=>"world"}

现在如果我使用变量而不是常量来存储设置，例如：

# Read settings file
require 'YAML'
settingsFile = File.join(File.dirname(__FILE__), "settings.yml").tr('\', '/')
settings = YAML.load_file(settingsFile) unless defined? settings
puts settings

设置returns空。

什么给？为什么使用常量会使这项工作有效？

Answer 1

这是 Ruby 处理尾随 if/unless 条件以及变量如何产生并获得 "defined".

的一个怪癖

在第一种情况下，常量不是 "defined" 直到它被赋值。创建常量的唯一方法是：

CONSTANT = :value

变量的行为不同，有些人会争论得更多奇怪。如果它们在范围内的任何地方使用，即使在逻辑条件跳过的代码块中，它们也会存在。

对于您的表格行：

variable = :value unless defined?(variable)

variable 得到 "defined" 因为它存在于正在执行的行上，所以将有条件地分配给它。为此，它必须是局部变量。

如果你这样重做：

unless defined?(variable)
  variable = :value
end

然后行为消失，赋值继续进行，因为在该行之前没有定义变量。

奇怪的是：

if defined?(variable)
  variable = :value
end

现在显然它没有被定义，它没有被分配，但是后来发生了：

defined?(variable)
# => "local-variable"

现在无论如何都定义了它，因为 Ruby 确定它是一个变量。它还没有值，它是 nil，但就 Ruby 而言它是 "defined"。

它变得更加陌生：

defined?(variable)
# => false
if (false)
  variable = :value
end
defined?(variable)
# => "local-variable"

那段代码甚至运行都没有，它不能甚至运行，但是，看，variable 现已定义。从该赋值行开始，就 Ruby 而言，变量存在。

由于您正在尝试赋值并且 defined? 在同一行上变量存在并且您的赋值不会发生。这就像一个小小的悖论。

定义了 Ruby 的奇怪行为？

Odd behavior with Ruby defined?

ruby

settings

yaml

defined