当文件报告为新/已删除时如何区分更改
How to diff changes when file reports as new / deleted
我重命名了两个文件并进行了一些更改（在 Visual Studio 中）。
git 状态显示如下：
On branch master
Your branch is up to date with 'origin/master'.
Changes to be committed:
(use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
deleted: Core/Models/Metadata/MetadataModel.cs
deleted: Core/Models/Metadata/MetadataModelCollection.cs
new file: Core/Models/Metadata/MetadataValueModel.cs
new file: Core/Models/Metadata/MetadataValueModelCollection.cs
如果我尝试 git diff --staged 它不会显示已删除文件和新文件之间的差异。相反，它将每个文件中的所有行列为已删除或已添加。不足为奇，因为 git 没有将更改识别为重命名。
如何区分 MetadataModel.cs 和 MetadataValueModel.cs？
或者 MetadataModelCollection.cs 和 MetadataValueModelCollection.cs?
以防万一，我使用的是 Windows 10 Pro 和 git 版本 2.20.1.windows.1
TL;DR
您在这里有两个选择：要么进行多次提交，每一步进行较小的更改。或者，使用 --find-renames=<em>percentage</em> 参数（拼写为 -X find-renames=... for git merge，但 --find-renames=... 或 -M... for git diff)，将相似度阈值从默认的 50% 降低。请注意，git status 没有旋钮：git status 始终使用 50%。
长
这基本上是一个关于身份的问题。从哲学上讲，这是 The Ship of Theseus，或祖父之斧悖论。 ("This is my grandfather's axe. My father replaced the handle, and I replaced the head, but it's the same axe. Or is it?")
在时间点 A 和时间点B，这样虽然整个名字不一样，大部分内容也不一样，但我们应该叫它"the same"文件？好吧，您可能自己进行了重命名，所以 您 当然知道。 :-) 但是 Bob 或 Carol 会知道吗？如何？ Git会知道吗？
最后的答案是没有，Git不会知道。 Git干脆不记录此信息。 Git 只是制作和使用快照。快照要么有一个名为Core/Models/Metadata/MetadataModel.cs的文件，要么没有具有该名称的文件。如果两个待比较的快照都有同名文件，Git 假设1 两个文件都是 "the same" 文件，只是内容有所改变.如果一个快照有文件而另一个没有，那就更复杂了。
Git 所做的是（尝试）检测 事后重命名。假设左侧快照有 Core/Models/Metadata/MetadataModel.cs 而右侧快照没有，但左侧快照 没有 有 Core/Models/Metadata/MetadataValueModel.cs 而右侧快照会。例如，这里就是这种情况。
在这种情况下，文件有可能被重命名（也可能被修改）。如果您要求 Git 这样做，Git 将比较左侧 all 文件的 contents而不是 所有 文件的右侧而不是左侧。对于内容足够相似的任何两个文件，Git 为这对文件分配一个 "similarity score"，Git 表示为百分比——介于 0%（完全不相似）和100%（完全相同）。
100% 相同的情况特别有用，因为它可以保证工作并且非常快。2 所以如果你 重命名 一个文件 完全不更改 ，然后立即提交结果，"before" 和 "after" 提交几乎相同。它们具有所有相同的文件，具有所有相同的内容，除了一对文件——或两对，或 N 对，如果您重命名两个或 N 个文件。 Git 可以比较左侧提交和右侧提交，看到除了重命名的文件之外所有文件都已经配对，然后使用快速 100% 完全匹配的情况进行内容比较和检测重命名。
进行中间提交后，您可以对重命名的文件进行更改——甚至是大量更改，然后进行另一次提交。当 Git 比较父子提交时，所有文件都具有相同的 names，即使某些文件的内容发生了巨大变化，然后 Git 可以给出您为 未 更改名称的配对文件逐个文件差异。 （再次参见脚注 1。）
这 不会 当您比较第一个快照（重命名前）与最后一个快照 post-重命名 和 post-巨大的变化。只有当您重新命名为 post-rename，然后作为第二步，post-rename 为 post-massive-change 时，它才会有所帮助；或者等效地，一次向后提交一个，就像 Git 通常那样。所以它对以后的 git merge.
没有多大帮助
对于不合适的情况——包括在 git merge 时间，当 git merge 运行s git diff --find-renames 在 base 和 tip 上提交时从未查看任何内容之间的提交数量——您可以降低最小相似度。我们在上面所做的，通过两次提交，利用了快速简单的案例：给定两个名称不同但内容 100% 相同的文件，Git 轻松地将它们配对。但是给定两个名称不同且只有 90% 相似内容的文件，Git 仍然可以将它们配对。它只是需要更多的工作。
改名文件的内容越多，越难说这两个文件相似。但是 Git 无论如何都会尝试——它会尝试所有可能的配对。3 最好的匹配，不管是什么，都是被采用的匹配，只要 它达到或超过您指定的 最小值 匹配。该最小值默认为 50%。
要选择默认值以外的值，例如，使用 git diff --find-renames=30 表示 30%，使用 git merge -X find-renames=30 在合并期间使用相同的减少限制。你怎么知道要使用多少百分比？答案真的只是 尝试一下 — 相似性指数计算有点奇怪，所以您只需要试验一下，看看什么对您的案例有效。如果您有两个提交哈希 ID，您可以 运行 git diff --find-renames=25 --name-status --diff-filter=R 来查看配对率为 25% 的内容，如果配对过多或过少，则重复使用 75 或您喜欢的任何其他数字。
当你运行git status，那运行s 两个 git diffs，每两棵树：
HEAD 对比指数- 索引与工作树
两个比较都已打开重命名检测并设置为 50%。没有更改此选项的选项。
索引和工作树都不是实际提交，所以你不能完全将它们交给 git diff，但 git diff 本身可以进行相同的比较，在这里你可以使用选项：
git diff --cached --name-status --find-renames=... # for HEAD vs index
git diff --name-status --find-renames=... # for index vs work-tree
添加 --diff-filter=R 以仅显示检测到的重命名，如果这是您关心的。
请注意，--find-renames 自 Git 2.9 起默认开启，而在早期的 Git 版本中默认关闭。使用 --find-renames 以 50% 或您提供的数字打开检测。配置设置 diff.renames 可以设置为 true、false、copies 或 copy。只有 porcelain diff 命令（例如 git diff、git log 和 git show）使用配置的 diff.renames——管道命令不受用户设置的影响。 （这是他们 "plumbing commands" 的重要组成部分。）
1当使用git diff时，你可以告诉Git打破一对。也就是说，如果您有两个名称相同但内容完全不同的文件，您可以告诉 Git： 在进行重命名检测之前，将内容差异太大的文件对分开。将分解的对放入重命名检测池。此选项在git merge中不可用，仅在git diff中可用。
2Git 通过哈希 ID 存储每个内容，因此检测到提交 A 中名称为 X 的文件与提交 B 中名称为 Y 的文件 100% 相同只是查看哈希 ID 的问题。如果哈希 ID 匹配，则文件也匹配。找到这些 100% 相同的内容匹配后，Git 现在已将 A:X 与 B:Y 配对，这两个名字不再在 "files to be paired" 池中。
请注意，虽然这既快速又简单并且保证有效，但如果还有一个 B:Z 与 A:X 100% 相同，则无法确定 A:X 是否会继续与 B:Y 或 B:Z 匹配。在这里，您可能想要启用 Git 的 copy 检测，而不是 - 或者除了 - 重命名检测之外，这样 Git 可以说 A:X 已 复制 到 B:Y 和 B:Z。这里的交互细节有点复杂。
3事实上，Git 尝试配对的次数是有限制的。重命名检测代码有两个文件名队列：左侧不匹配和右侧不匹配。相似度计算必须比较每个左右条目，即 len(left) * len(right) 文件比较。如果两个长度为 N，则为 N2——计算量非常大。 Git 因此有一个名为 renameLimit 的设置，它限制了队列的长度。这个限制原来是100，然后在Git 1.5.6增加到200，然后在Git 1.7.4.2 / 1.7.5增加到400，但是你可以通过配置限制到[=49]来设置它到"unlimited" =]，如果你愿意（尽管 Git 仍会在内部将其限制为 32767）。
有一个可单独配置的合并重命名队列长度限制，当前默认为 1000。如果设置 diff.renameLimit 但不设置 merge.renameLimit，两者都使用 diff.renameLimit 值。
我重命名了两个文件并进行了一些更改（在 Visual Studio 中）。 git 状态显示如下：
On branch master
Your branch is up to date with 'origin/master'.
Changes to be committed:
(use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
deleted: Core/Models/Metadata/MetadataModel.cs
deleted: Core/Models/Metadata/MetadataModelCollection.cs
new file: Core/Models/Metadata/MetadataValueModel.cs
new file: Core/Models/Metadata/MetadataValueModelCollection.cs
如果我尝试 git diff --staged 它不会显示已删除文件和新文件之间的差异。相反，它将每个文件中的所有行列为已删除或已添加。不足为奇，因为 git 没有将更改识别为重命名。
如何区分 MetadataModel.cs 和 MetadataValueModel.cs？ 或者 MetadataModelCollection.cs 和 MetadataValueModelCollection.cs?
以防万一，我使用的是 Windows 10 Pro 和 git 版本 2.20.1.windows.1
TL;DR
您在这里有两个选择：要么进行多次提交，每一步进行较小的更改。或者，使用 --find-renames=<em>percentage</em> 参数（拼写为 -X find-renames=... for git merge，但 --find-renames=... 或 -M... for git diff)，将相似度阈值从默认的 50% 降低。请注意，git status 没有旋钮：git status 始终使用 50%。
长
这基本上是一个关于身份的问题。从哲学上讲，这是 The Ship of Theseus，或祖父之斧悖论。 ("This is my grandfather's axe. My father replaced the handle, and I replaced the head, but it's the same axe. Or is it?")
在时间点 A 和时间点B，这样虽然整个名字不一样，大部分内容也不一样，但我们应该叫它"the same"文件？好吧，您可能自己进行了重命名，所以 您 当然知道。 :-) 但是 Bob 或 Carol 会知道吗？如何？ Git会知道吗？
最后的答案是没有，Git不会知道。 Git干脆不记录此信息。 Git 只是制作和使用快照。快照要么有一个名为Core/Models/Metadata/MetadataModel.cs的文件，要么没有具有该名称的文件。如果两个待比较的快照都有同名文件，Git 假设1 两个文件都是 "the same" 文件，只是内容有所改变.如果一个快照有文件而另一个没有，那就更复杂了。
Git 所做的是（尝试）检测 事后重命名。假设左侧快照有 Core/Models/Metadata/MetadataModel.cs 而右侧快照没有，但左侧快照 没有 有 Core/Models/Metadata/MetadataValueModel.cs 而右侧快照会。例如，这里就是这种情况。
在这种情况下，文件有可能被重命名（也可能被修改）。如果您要求 Git 这样做，Git 将比较左侧 all 文件的 contents而不是 所有 文件的右侧而不是左侧。对于内容足够相似的任何两个文件，Git 为这对文件分配一个 "similarity score"，Git 表示为百分比——介于 0%（完全不相似）和100%（完全相同）。
100% 相同的情况特别有用，因为它可以保证工作并且非常快。2 所以如果你 重命名 一个文件 完全不更改 ，然后立即提交结果，"before" 和 "after" 提交几乎相同。它们具有所有相同的文件，具有所有相同的内容，除了一对文件——或两对，或 N 对，如果您重命名两个或 N 个文件。 Git 可以比较左侧提交和右侧提交，看到除了重命名的文件之外所有文件都已经配对，然后使用快速 100% 完全匹配的情况进行内容比较和检测重命名。
进行中间提交后，您可以对重命名的文件进行更改——甚至是大量更改，然后进行另一次提交。当 Git 比较父子提交时，所有文件都具有相同的 names，即使某些文件的内容发生了巨大变化，然后 Git 可以给出您为 未 更改名称的配对文件逐个文件差异。 （再次参见脚注 1。）
这 不会 当您比较第一个快照（重命名前）与最后一个快照 post-重命名 和 post-巨大的变化。只有当您重新命名为 post-rename，然后作为第二步，post-rename 为 post-massive-change 时，它才会有所帮助；或者等效地，一次向后提交一个，就像 Git 通常那样。所以它对以后的 git merge.
对于不合适的情况——包括在 git merge 时间，当 git merge 运行s git diff --find-renames 在 base 和 tip 上提交时从未查看任何内容之间的提交数量——您可以降低最小相似度。我们在上面所做的，通过两次提交，利用了快速简单的案例：给定两个名称不同但内容 100% 相同的文件，Git 轻松地将它们配对。但是给定两个名称不同且只有 90% 相似内容的文件，Git 仍然可以将它们配对。它只是需要更多的工作。
改名文件的内容越多，越难说这两个文件相似。但是 Git 无论如何都会尝试——它会尝试所有可能的配对。3 最好的匹配，不管是什么，都是被采用的匹配，只要 它达到或超过您指定的 最小值 匹配。该最小值默认为 50%。
要选择默认值以外的值，例如，使用 git diff --find-renames=30 表示 30%，使用 git merge -X find-renames=30 在合并期间使用相同的减少限制。你怎么知道要使用多少百分比？答案真的只是 尝试一下 — 相似性指数计算有点奇怪，所以您只需要试验一下，看看什么对您的案例有效。如果您有两个提交哈希 ID，您可以 运行 git diff --find-renames=25 --name-status --diff-filter=R 来查看配对率为 25% 的内容，如果配对过多或过少，则重复使用 75 或您喜欢的任何其他数字。
当你运行git status，那运行s 两个 git diffs，每两棵树：
HEAD对比指数- 索引与工作树
两个比较都已打开重命名检测并设置为 50%。没有更改此选项的选项。
索引和工作树都不是实际提交，所以你不能完全将它们交给 git diff，但 git diff 本身可以进行相同的比较，在这里你可以使用选项：
git diff --cached --name-status --find-renames=... # for HEAD vs index
git diff --name-status --find-renames=... # for index vs work-tree
添加 --diff-filter=R 以仅显示检测到的重命名，如果这是您关心的。
请注意，--find-renames 自 Git 2.9 起默认开启，而在早期的 Git 版本中默认关闭。使用 --find-renames 以 50% 或您提供的数字打开检测。配置设置 diff.renames 可以设置为 true、false、copies 或 copy。只有 porcelain diff 命令（例如 git diff、git log 和 git show）使用配置的 diff.renames——管道命令不受用户设置的影响。 （这是他们 "plumbing commands" 的重要组成部分。）
1当使用git diff时，你可以告诉Git打破一对。也就是说，如果您有两个名称相同但内容完全不同的文件，您可以告诉 Git： 在进行重命名检测之前，将内容差异太大的文件对分开。将分解的对放入重命名检测池。此选项在git merge中不可用，仅在git diff中可用。
2Git 通过哈希 ID 存储每个内容，因此检测到提交 A 中名称为 X 的文件与提交 B 中名称为 Y 的文件 100% 相同只是查看哈希 ID 的问题。如果哈希 ID 匹配，则文件也匹配。找到这些 100% 相同的内容匹配后，Git 现在已将 A:X 与 B:Y 配对，这两个名字不再在 "files to be paired" 池中。
请注意，虽然这既快速又简单并且保证有效，但如果还有一个 B:Z 与 A:X 100% 相同，则无法确定 A:X 是否会继续与 B:Y 或 B:Z 匹配。在这里，您可能想要启用 Git 的 copy 检测，而不是 - 或者除了 - 重命名检测之外，这样 Git 可以说 A:X 已 复制 到 B:Y 和 B:Z。这里的交互细节有点复杂。
3事实上，Git 尝试配对的次数是有限制的。重命名检测代码有两个文件名队列：左侧不匹配和右侧不匹配。相似度计算必须比较每个左右条目，即 len(left) * len(right) 文件比较。如果两个长度为 N，则为 N2——计算量非常大。 Git 因此有一个名为 renameLimit 的设置，它限制了队列的长度。这个限制原来是100，然后在Git 1.5.6增加到200，然后在Git 1.7.4.2 / 1.7.5增加到400，但是你可以通过配置限制到[=49]来设置它到"unlimited" =]，如果你愿意（尽管 Git 仍会在内部将其限制为 32767）。
有一个可单独配置的合并重命名队列长度限制，当前默认为 1000。如果设置 diff.renameLimit 但不设置 merge.renameLimit，两者都使用 diff.renameLimit 值。