Swift: 使用 `var` 会导致编译器警告,使用 `let` 会导致编译器错误?
Swift: Using `var` leads to a compiler warning, using `let` leads to compiler errors?
我定义了一个 CanStack
协议,其关联类型名为 Item
:
CanStack.swift
// protocol definition
protocol CanStack:
ExpressibleByArrayLiteral, CustomStringConvertible
{
associatedtype Item
var items:[Item] { get }
init()
mutating func push(_ items: [Item])
mutating func pop() -> Item?
}
// protocol extension (default behavior)
extension CanStack {
public var isEmpty: Bool { return items.isEmpty }
// init by array
public init(_ items:[Item]) {
self.init()
self.push(items)
}
// init by variadic parameter
public init(_ items:Item...){
self.init()
self.push(items)
}
// push items by variadic parameter
public mutating func push(_ items:Item...){
self.push(items)
}
}
// conform to ExpressibleByArrayLiteral
extension CanStack {
public init(arrayLiteral items:Item...){
self.init()
self.push(items)
}
}
// conform to CustomStringConvertible
extension CanStack {
public var description: String {
return "["
+ items.map{"\([=11=])"}.joined(separator:", ")
+ " ⇄ in/out"
}
}
并定义了一个符合该协议的StackStruct
结构体,这个泛型结构体有一个类型参数Item
(与上面的关联类型同名):
StackStruct.swift
public struct StackStruct<Item> {
public private(set) var items = [Item]()
public init() { }
mutating public func push(_ items:[Item]) {
self.items += items
}
@discardableResult
mutating public func pop() -> Item? {
return items.popLast()
}
}
// adopt CanStack protocol
extension StackStruct: CanStack { }
然后我定义了另一个 class Stack
也符合协议:
Stack.swift
public class Stack<Item> {
public private(set) var items = [Item]()
public required init() {}
public func push(_ newItems:[Item]) {
items += newItems
}
@discardableResult
public func pop() -> Item? {
return items.popLast()
}
}
// adopt CanStack protocol
extension Stack: CanStack { }
我有 3 个测试用例:
TestCases.swift
func testStackStruct() {
// init
var s1: StackStruct = [1,2,3] // expressible by array literal
var s2 = StackStruct([4,5,6]) // init by array
var s3 = StackStruct(7, 8, 9) // init by variadic parameter
// push
s1.push([4,5]) // array
s2.push(10, 11) // variadic
s3.push(20) // variadic
// pop
for _ in 1...4 { s1.pop() }
s2.pop()
s3.pop()
// print these stacks
example("stack struct", items:[s1,s2,s3])
}
func testStackClass_Var() {
// init
var s4: Stack = [1,2,3] // ⚠️ warning: s4 was never mutated; consider changing to let ...
var s5 = Stack([4,5,6]) // init by array
var s6 = Stack(7, 8, 9) // init by variadic parameter
// push
s4.push([4,5]) // array
s5.push(10, 11) // variadic
s6.push(20) // variadic
// pop
for _ in 1...4 { s4.pop() }
// print these stacks
example("stack class", items: [s4,s5,s6])
}
func testStackClass_Let() {
// init
let s7: Stack = [1,2,3] // expressible by array literal
let s8 = Stack([4,5,6]) // init by array
let s9 = Stack(7, 8, 9) // init by variadic parameter
// push
s7.push([4,5]) // array
s8.push(10, 11) // ⛔ Error: Extra argument in call
s9.push(20) // ⛔ Error: Cannot convert value of type 'Int' to expected argument type '[Int]'
// pop
for _ in 1...4 { s7.pop() }
// print these stacks
example("stack class", items: [s7,s8,s9])
}
我可以 运行 第一个测试用例 testStackStruct()
没有任何问题:
testStackStruct()
的输出
[1 ⇄ in/out
[4, 5, 6, 10 ⇄ in/out
[7, 8, 9 ⇄ in/out
和运行只有编译器警告的testStackClass_Var()
情况:
⚠️ warning: s4 was never mutated; consider changing to let ...
testStackClass_Var()
的输出
[1 ⇄ in/out
[4, 5, 6, 10, 11 ⇄ in/out
[7, 8, 9, 20 ⇄ in/out
但是testStackClass_Let()
案例甚至无法编译成功,我得到了两个编译错误:
s8.push(10, 11) // ⛔ Error: Extra argument in call
s9.push(20) // ⛔ Error: Cannot convert value of type 'Int' to expected argument type '[Int]'
testStackClass_Var()
案例和 testStackClass_Let()
案例之间的唯一区别是我是使用 var
还是 let
来声明那些堆栈实例。
我不知道哪里或哪里做错了,有人可以帮忙吗?
谢谢。
p.s.
我的小帮手功能:
example.swift
import Foundation // string.padding() needs this
// print example
// usage:
// example("test something", items: [a,b,c]) {
// // example code here ...
// }
public func example<T>(
_ title: String, // example title
length: Int = 30, // title length
items: [T]? = nil, // items to print
run: (()->Void)? = nil // example code (optional)
){
// print example title
print(
("----- [ " + title + " ] ")
.padding(toLength: length, withPad: "-", startingAt: 0)
)
// run example
if let run = run { run() }
// print items if provided
if let items = items {
items.forEach{ print([=19=]) }
}
// new line
print()
}
你的
public func push(_ newItems:[Item]) {
是public class Stack<Item>
的一个方法,是引用类型,所以可以在常量上调用:
let s4: Stack = [1,2,3]
s4.push([4,5])
另一方面,可变参数方法
public mutating func push(_ items:Item...)
是protocol CanStack
的扩展方法,也可以被结构体采用,所以需要一个变量。这就是为什么
let s8 = Stack([4,5,6]) // init by array
s8.push(10, 11) // Error: Extra argument in call
不编译。
这是一个演示问题的较短示例:
protocol P {
mutating func foo()
mutating func bar()
}
extension P {
mutating func bar() {}
}
class C: P {
func foo() {}
}
let c = C()
c.foo()
c.bar() // Cannot use mutating member on immutable value: 'c' is a 'let' constant
根本原因(我从下面列出的来源中了解到)是在引用类型上调用的 mutating func
不仅允许改变 self
的属性,而且还允许用新值替换 self
。
如果将 P
声明为 class 协议 (并且删除 mutating
关键字),它将编译:
protocol P: class {
func foo()
func bar()
}
extension P {
func bar() {}
}
相关资源:
but the testStackClass_Let() case can't even compile successfully, I got two compiler
errors:
s8.push(10, 11) // ⛔ Error: Extra argument in call
s9.push(20) // ⛔ Error: Cannot convert value of type 'Int' to expected argument type '[Int]'
The only difference between the testStackClass_Var() case and
testStackClass_Let() case is whether I used a var or let to declare
those stack instances.
这都是关于在 Swift 结构上使用变异函数。
这是一个详细的答案:
Thanks to Natasha-the-Robot
我定义了一个 CanStack
协议,其关联类型名为 Item
:
CanStack.swift
// protocol definition
protocol CanStack:
ExpressibleByArrayLiteral, CustomStringConvertible
{
associatedtype Item
var items:[Item] { get }
init()
mutating func push(_ items: [Item])
mutating func pop() -> Item?
}
// protocol extension (default behavior)
extension CanStack {
public var isEmpty: Bool { return items.isEmpty }
// init by array
public init(_ items:[Item]) {
self.init()
self.push(items)
}
// init by variadic parameter
public init(_ items:Item...){
self.init()
self.push(items)
}
// push items by variadic parameter
public mutating func push(_ items:Item...){
self.push(items)
}
}
// conform to ExpressibleByArrayLiteral
extension CanStack {
public init(arrayLiteral items:Item...){
self.init()
self.push(items)
}
}
// conform to CustomStringConvertible
extension CanStack {
public var description: String {
return "["
+ items.map{"\([=11=])"}.joined(separator:", ")
+ " ⇄ in/out"
}
}
并定义了一个符合该协议的StackStruct
结构体,这个泛型结构体有一个类型参数Item
(与上面的关联类型同名):
StackStruct.swift
public struct StackStruct<Item> {
public private(set) var items = [Item]()
public init() { }
mutating public func push(_ items:[Item]) {
self.items += items
}
@discardableResult
mutating public func pop() -> Item? {
return items.popLast()
}
}
// adopt CanStack protocol
extension StackStruct: CanStack { }
然后我定义了另一个 class Stack
也符合协议:
Stack.swift
public class Stack<Item> {
public private(set) var items = [Item]()
public required init() {}
public func push(_ newItems:[Item]) {
items += newItems
}
@discardableResult
public func pop() -> Item? {
return items.popLast()
}
}
// adopt CanStack protocol
extension Stack: CanStack { }
我有 3 个测试用例:
TestCases.swift
func testStackStruct() {
// init
var s1: StackStruct = [1,2,3] // expressible by array literal
var s2 = StackStruct([4,5,6]) // init by array
var s3 = StackStruct(7, 8, 9) // init by variadic parameter
// push
s1.push([4,5]) // array
s2.push(10, 11) // variadic
s3.push(20) // variadic
// pop
for _ in 1...4 { s1.pop() }
s2.pop()
s3.pop()
// print these stacks
example("stack struct", items:[s1,s2,s3])
}
func testStackClass_Var() {
// init
var s4: Stack = [1,2,3] // ⚠️ warning: s4 was never mutated; consider changing to let ...
var s5 = Stack([4,5,6]) // init by array
var s6 = Stack(7, 8, 9) // init by variadic parameter
// push
s4.push([4,5]) // array
s5.push(10, 11) // variadic
s6.push(20) // variadic
// pop
for _ in 1...4 { s4.pop() }
// print these stacks
example("stack class", items: [s4,s5,s6])
}
func testStackClass_Let() {
// init
let s7: Stack = [1,2,3] // expressible by array literal
let s8 = Stack([4,5,6]) // init by array
let s9 = Stack(7, 8, 9) // init by variadic parameter
// push
s7.push([4,5]) // array
s8.push(10, 11) // ⛔ Error: Extra argument in call
s9.push(20) // ⛔ Error: Cannot convert value of type 'Int' to expected argument type '[Int]'
// pop
for _ in 1...4 { s7.pop() }
// print these stacks
example("stack class", items: [s7,s8,s9])
}
我可以 运行 第一个测试用例 testStackStruct()
没有任何问题:
testStackStruct()
[1 ⇄ in/out
[4, 5, 6, 10 ⇄ in/out
[7, 8, 9 ⇄ in/out
和运行只有编译器警告的testStackClass_Var()
情况:
⚠️ warning: s4 was never mutated; consider changing to let ...
testStackClass_Var()
[1 ⇄ in/out
[4, 5, 6, 10, 11 ⇄ in/out
[7, 8, 9, 20 ⇄ in/out
但是testStackClass_Let()
案例甚至无法编译成功,我得到了两个编译错误:
s8.push(10, 11) // ⛔ Error: Extra argument in call
s9.push(20) // ⛔ Error: Cannot convert value of type 'Int' to expected argument type '[Int]'
testStackClass_Var()
案例和 testStackClass_Let()
案例之间的唯一区别是我是使用 var
还是 let
来声明那些堆栈实例。
我不知道哪里或哪里做错了,有人可以帮忙吗? 谢谢。
p.s.
我的小帮手功能:
example.swift
import Foundation // string.padding() needs this
// print example
// usage:
// example("test something", items: [a,b,c]) {
// // example code here ...
// }
public func example<T>(
_ title: String, // example title
length: Int = 30, // title length
items: [T]? = nil, // items to print
run: (()->Void)? = nil // example code (optional)
){
// print example title
print(
("----- [ " + title + " ] ")
.padding(toLength: length, withPad: "-", startingAt: 0)
)
// run example
if let run = run { run() }
// print items if provided
if let items = items {
items.forEach{ print([=19=]) }
}
// new line
print()
}
你的
public func push(_ newItems:[Item]) {
是public class Stack<Item>
的一个方法,是引用类型,所以可以在常量上调用:
let s4: Stack = [1,2,3]
s4.push([4,5])
另一方面,可变参数方法
public mutating func push(_ items:Item...)
是protocol CanStack
的扩展方法,也可以被结构体采用,所以需要一个变量。这就是为什么
let s8 = Stack([4,5,6]) // init by array
s8.push(10, 11) // Error: Extra argument in call
不编译。
这是一个演示问题的较短示例:
protocol P {
mutating func foo()
mutating func bar()
}
extension P {
mutating func bar() {}
}
class C: P {
func foo() {}
}
let c = C()
c.foo()
c.bar() // Cannot use mutating member on immutable value: 'c' is a 'let' constant
根本原因(我从下面列出的来源中了解到)是在引用类型上调用的 mutating func
不仅允许改变 self
的属性,而且还允许用新值替换 self
。
如果将 P
声明为 class 协议 (并且删除 mutating
关键字),它将编译:
protocol P: class {
func foo()
func bar()
}
extension P {
func bar() {}
}
相关资源:
but the testStackClass_Let() case can't even compile successfully, I got two compiler errors:
s8.push(10, 11) // ⛔ Error: Extra argument in call
s9.push(20) // ⛔ Error: Cannot convert value of type 'Int' to expected argument type '[Int]'
The only difference between the testStackClass_Var() case and testStackClass_Let() case is whether I used a var or let to declare those stack instances.
这都是关于在 Swift 结构上使用变异函数。 这是一个详细的答案: Thanks to Natasha-the-Robot