可以有未定义的项目范围，还是我应该从可用模式中选择？

Question

我想为网页使用微数据。但是 none 的现有可用模式似乎适合我的内容。我只需要坚持使用已定义的模式还是可以定义自己的模式？另外，我可以有一个空的 itemscope 还是定义更好？

<h1>Page Title</h1>

(table of contents)
term 1
term 2
...

<div itemscope>
<h2 itemprop="term">1. Piston</h2>

<h3>Definition - What does Piston mean?</h3>
<span itemprop="definition">A definition</span>

<h3>Explanation of Piston</h3>
<span itemprop="explanation">An explanation</span>

<h3>How to use Piston in a sentence.</h3>
<span itemprop="usage">Sentence using term.</span>
</div>

我在同一个页面上有 10 个术语，每个术语都有相同的信息。有一个未定义的 itemscope 可以吗？或者我应该将它定义为 "car parts" 之类的东西吗？或者我们可以不定义我们自己的 itemscope 而是从现有的模式结构中选择吗？

运行通过 Google 模式工具，它说没有警告或错误，但当然给了我 'unspecified type' 和以下内容。

@type
https://search.google.com/term
https://search.google.com/definition
https://search.google.com/usage

Answer 1

选项 1： 您可以在不使用 itemtype 的情况下使用 itemscope（就像在您的示例中一样）。那将是本地词汇表，您不能指望微数据消费者会使用这些数据。

<div itemscope>
  <p itemprop="term">…</p>
  <p itemprop="definition">…</p>
</div>

选项 2：您可以定义和使用自己的词汇表。不过，许多微数据消费者不太可能会使用这些数据，因为他们中的大多数人只能识别某些词汇表。

<div itemscope itemtype="https://example.com/my-vocabulary/">
  <p itemprop="term">…</p>
  <p itemprop="definition">…</p>
</div>

方案3（首选）：你可以尽量用Schema.org，用你自己的types/properties，Schema.org不行' 提供合适的条件。您自己的属性必须指定为绝对 URI，并且您自己的类型必须指定为 Schema.org 的 additionalType 属性的 URI 值。作为 Schema.org 类型，如果没有更具体的类型可用，您始终可以使用 Thing。

<div itemscope itemtype="http://schema.org/Thing">
  <link itemprop="additionalType" href="https://example.com/my-vocabulary/CarPartTerm" />
  <p itemprop="https://example.com/my-vocabulary/term">…</p>
  <p itemprop="https://example.com/my-vocabulary/definition">…</p>
</div>

也就是说，Schema.org 可能会为您的情况提供合适的 types/properties，例如 DefinedTerm (Pending). If you think that a useful type/property is missing in Schema.org, you could propose that it gets added。

可以有未定义的项目范围，还是我应该从可用模式中选择？

Is it ok to have undefined itemscope, or should I pick from available schema?

html

microdata

schema.org